憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 1546 號
聲 請 人 謝汶樺
上列
聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請憲法法庭裁判，
本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：聲請人前持臺灣高等法院 107 年度上
訴字第 709 號刑事判決及最高法院 108 年度台上字第
1748 號刑事判決（下併稱系爭判決），以毒品危害防制條
例第 4 條第 1 項規定（下稱系爭規定）違反罪責原則及平
等原則，並嚴重侵害其受憲法保障之人身自由為由，聲請解
釋憲法，經憲法法庭 112 年憲裁字第 38 號裁定不受理。
聲請人
嗣再持系爭判決聲請法規範憲法審查，併請求變更憲
法法庭 112 年憲判字第 13 號判決（下稱系爭憲法法庭判
決），亦經憲法法庭 114 年審裁字第 1023 號裁定不受理
。聲請人認系爭憲法法庭判決之效力除及於聲請人外，亦應
及於其他類似刑事確定裁判之被告，不應為不同之對待。聲
請人之權利因此遭受不當侵害，亦無其他司法救濟途徑，爰
聲請解釋憲法疑義等語。
二、
按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法
庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受理
。憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有
明文。
三、綜觀本件聲請意旨，應認係就憲法法庭 114 年審裁字第
1023 號裁定聲明不服，核與上開憲法訴訟法第 39 條規定
有違，爰依同法第 15 條第 2 項第 6 款規定，以一致決裁
定不受理。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 謝屏雲
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日