憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 1568 號
聲 請 人 李威爾
上列
聲請人因憲法法庭 114 年審裁字第 807 號裁定，聲請憲法
法庭裁判。本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、聲請人提出臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）中華民
國 113 年 5 月 8 日復聲請人之函文、桃園地檢署檢察官
111 年度偵字第 19954 號不起訴處分書、臺灣臺北地方檢
察署（下稱臺北地檢署）檢察官限制出境、出海通知書、行
政訴訟起訴狀（撤銷訴訟）、臺灣桃園地方法院 113 年度
簡字第 551 號刑事簡易判決、臺北地檢署檢察官 114 年度
偵字第 3158 號聲請簡易判決處刑書、聲請憲法法庭裁判聲
請書等文書之影本（其內文與原分案號為 114 年度憲民字
第 609 號之聲請人所提出之聲請書內容相同），以及憲法
法庭 114 年審裁字第 807 號裁定（下稱系爭裁定）、憲法
法庭就系爭裁定
正本送達聲請人之信封袋等文書資料。聲請
人並於前開各文書資料中，即其中之影本內手寫批註文字，
或其中之系爭裁定及前開信封袋上手寫批註「非法用印」、
「非法用憲法法官名義」等文字。
二、
按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法
庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受
理，憲法訴訟法第 39 條、第 15 條第 2 項第 6 款分別定
有明文。
三、綜觀聲請人於所提出之上開各文書資料上之批註
所載，應認
聲請人係對於系爭裁定之真實性有所質疑，而欲持前開各文
書資料聲請憲法法庭裁判，
核屬對系爭裁定不服。惟系爭裁
定
乃憲法法庭審查庭之裁判，依上述憲法訴訟法第 39 條之
規定，聲請人不得對之聲明不服。是本件聲請核與憲法訴訟
法前揭規定有所未合，爰依憲法訴訟法第 15 條第 2 項第
6 款規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 楊惠欽
大法官 陳忠五
大法官 尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊靜芳
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日