憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 252 號
聲 請 人 甲
上列
聲請人為聲請提審案件，聲請法規範及裁判憲法審查。本庭
裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：（一）臺灣高等法院臺中分院 112 年
度抗字第 1123 號刑事裁定（下稱確定終局裁定），違反憲
法第 8 條保障人身自由之意旨；（二）確定終局裁定所
適
用之提審法不足以提供憲法第 8 條之保障，應予補充修正
；（三）憲法法庭 113 年審裁字第 910 號裁定（下稱系爭
憲法法庭裁定）之裁定理由均與憲法無涉，應予廢棄，爰聲
請法規範及裁判憲法審查等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟
之最終裁判送達後
翌日起之 6 個月不變
期間內，聲請憲法
法庭為宣告
違憲之判決；對於憲法法庭及審查庭之裁判，不
得聲明不服；聲請逾越法定期限或對憲法法庭或審查庭之裁
判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法
第 59 條、第 39 條、第 15 條第 2 項第 4 款及第 6 款
分別定有明文。
三、經查，確定終局裁定於中華民國 112 年 12 月 06 日即送
達聲請人，聲請人於 113 年 12 月 23 日始提出法規範及
裁判憲法審查之聲請，已逾越法定聲請期間。至聲請人請求
廢棄系爭憲法法庭裁定部分，
核屬對系爭憲法法庭裁定聲明
不服。
四、綜上，本件聲請核與上開憲法訴訟法規定之要件均不符，本
庭爰依同法第 15 條第 2 項第 4 款及第 6 款規定，以一
致決裁定不受理。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 謝屏雲
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日