憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 352 號
聲 請 人 王千瑜
上列
聲請人為聲請假處分及其再審事件，聲請法規範及裁判憲法
審查，本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：最高行政法院 113 年度抗字第 198 號
裁定（下稱確定終局裁定），及其所
適用之行政訴訟法第
18 條、第 272 條、第 273 條及第 275 條規定（下併稱系
爭規定），有違反權力分立原則、
法律明確性原則、正當法
律程序、平等原則、法律優位或法律保留原則及比例原則之
疑義，牴觸憲法第 7 條、第 11 條、第 15 條、第 16 條
、第 22 條、第 23 條及第 165 條規定，爰聲請裁判及法
規範憲法審查等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告
違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件，審查庭
得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第
15 條第 2 項第 7 款定有明文。
三、核聲請意旨所陳，僅屬以一己之見解，爭執確定終局裁定認
事用法所持見解，尚
難謂客觀上已具體敘明其憲法上權利究
遭受如何不法之侵害，確定終局裁定及系爭規定究有如何牴
觸憲法之處。是本件聲請與上開憲法訴訟法所定之要件不合
，本庭爰以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 謝屏雲
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日