憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 353 號
聲 請 人 王千瑜
上列
聲請人為聲請定暫時狀態處分事件聲請再審，聲請法規範及
裁判憲法審查，本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：最高行政法院 113 年度聲再字第 372
號裁定（下稱確定終局裁定），及其所
適用之行政訴訟法第
1 條、第 19 條、第 20 條、第 298 條（下併稱系爭規定
一）、第 273 條及第 277 條（下併稱系爭規定二）等規定
，違反權力分立原則、
法律明確性原則、正當法律程序、迴
避原則、平等原則、法律優位原則、法律保留原則及比例原
則，牴觸憲法第 7 條、第 11 條、第 15 條、第 16 條、
第 22 條或第 23 條及第 165 條之規定，爰聲請法規範及
裁判憲法審查等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告
違憲之判決；聲請不備法定要件者，審查庭得以一致
決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第 15 條第
2 項第 7 款分別定有明文。
三、經查，確定終局裁定並未適用系爭規定一，聲請人自不得持
確定終局裁定就系爭規定一聲請法規範憲法審查。核其餘聲
請意旨所陳，尚
難謂已具體敘明確定終局裁定及系爭規定二
究有何違憲之處，核與上開憲法訴訟法規定之要件不合，本
庭爰依同法第 15 條第 2 項第 7 款規定，以一致決裁定不
受理。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 謝屏雲
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日