跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 114 年度審裁字第 453 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 07 日
裁判案由:
聲請人不服憲法法庭 113 年審裁字第 710 號裁定,聲請裁判及法規範 憲法審查。
憲法法庭裁定 114 年審裁字第 453 號 聲 請 人 王千瑜 上列聲請人不服憲法法庭 113 年審裁字第 710 號裁定,聲請 裁判及法規範憲法審查。本庭裁定如下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、本件聲請意旨略以:憲法法庭 113 年審裁字第 710 號裁定 對聲請人之聲請,以一致決裁定不受理,及所適用之憲法訴 訟法(下稱憲訴法)第 15 條、第 59 條與行政訴訟法第 19 條、第 20 條、第 273 條、第 277 條及第 278 條規定 ,違反權力分立原則、法律明確性原則、正當法律程序、迴 避原則、平等原則、法律優位原則或法律保留原則及比例原 則,牴觸憲法第 7 條、第 11 條、第 15 條、第 16 條、 第 22 條、第 23 條、第 24 條、第 80 條、第 159 條、 第 160 條、第 162 條及第 165 條規定,爰聲請裁判及法 規範憲法審查等語。 二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法 庭或審查庭之裁判聲明不服,審查庭得以一致決裁定不受理 ,憲訴法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文 。 三、綜觀聲請人之主張,係對憲法法庭審查庭之裁判聲明不服, 故本件聲請與上開憲訴法第 39 條規定有違,爰依同法第 15 條第 2 項第 6 款規定,以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎 大法官 蔡宗珍 大法官 朱富美 以上正本證明與原本無異。 書記官 陳淑婷 中 華 民 國 114 年 5 月 7 日