跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 114 年度審裁字第 475 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 13 日
裁判案由:
聲請人因交通裁決事件,聲請裁判憲法審查。
憲法法庭裁定 114 年審裁字第 475 號 聲 請 人 彭鈺龍 上列聲請人因交通裁決事件,聲請裁判憲法審查,本庭裁定如下 : 主 文 本件不受理。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人因交通裁決事件,認臺北高等行 政法院高等行政訴訟庭 114 年度交上字第 19 號裁定(下 稱系爭裁定)及同院地方行政訴訟庭 112 年度交字第 1681 號判決(下稱系爭判決)有違憲疑義,聲請裁判憲法審查等 語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程 序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁 判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭 為宣告違憲之判決;次按聲請書未表明聲請裁判之理由者, 毋庸命其補正,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法 第 59 條第 1 項及第 15 條第 3 項分別定有明文。 三、查聲請人就系爭判決提起上訴,經系爭裁定以上訴不合法裁 定駁回,是本件聲請應以系爭判決為確定終局判決,合先敘 明。 四、核聲請意旨所陳,僅係就法院認事用法之見解為爭執,未具 體敘明系爭判決所持見解有何牴觸憲法之處,核屬未依法表 明聲請裁判理由之情形。本庭爰依憲法訴訟法第 15 條第 3 項規定,以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋 大法官 蔡彩貞 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 謝屏雲 中 華 民 國 114 年 5 月 13 日