憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 543 號
聲 請 人 廖麗綢
上列
聲請人為請求給付薪資、損害賠償等事件，聲請裁判及法規
範憲法審查
暨回復原狀，本庭裁定如下：
主 文
一、本件關於裁判及法規範憲法審查之聲請不受理。
二、本件關於回復原狀之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人曾就請求給付薪資、損害賠償等事件
，向憲法法庭聲請裁判及法規範憲法審查，經憲法法庭 114
年審裁字第 351 號裁定（下稱系爭裁定），以關於裁判憲
法審查部分，不得對憲法法庭裁判聲明不服、關於法規範憲
法審查部分則未表明聲請裁判理由等理由，
予以不受理。惟
系爭裁定未審酌聲請人於該案之聲請係為請求回復原狀，並
非不服憲法法庭裁定，爰再次聲請裁判及法規範憲法審查暨
回復原狀，請求憲法法庭重新審理。
二、
按對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決
裁定不受理，憲法訴訟法第 39 條、第 15 條第 2 項第 6
款定有明文。核本件聲請意旨主張再次聲請憲法審查暨回復
原狀，性質上均屬對憲法法庭審查庭裁定聲明不服，與
上揭
規定有違，本庭爰以一致決裁定不受理。
三、另「因天災或其他不應歸責於聲請人之事由，致遲誤不變
期
間者，於其原因消滅後 1 個月內，得聲請回復原狀。」固
為憲法法庭審理規則第 19 條第 1 項所明定，惟聲請人所
為如前所述之裁判及法規範憲法審查之聲請，既均係對於不
得聲明不服之憲法法庭審查庭裁判而為，自不生是否因遲誤
不變期間，而有應准予回復原狀之必要。是聲請人之回復原
狀聲請應予駁回。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 吳芝嘉
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日