憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 549 號
聲 請 人 鄒瑞珠
上列
聲請人因請求清償債務強制執行
聲明異議事件，聲請裁判憲
法審查，本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請人因請求清償債務強制執行聲明異議事件，認中華
民國 112 年 9 月 13 日臺灣高等法院 112 年度抗字第
1019 號民事裁定（下稱系爭裁定），有
違憲疑義，聲請裁
判憲法審查。其聲請意旨
略以：系爭裁定為事實審最終審，
其對於案件事實有明顯認定錯誤，以至於聲請人無法對所認
定之錯誤事實為救濟，甚至要求聲請人救濟時必須委任
律師
始得提起再抗告，增加憲法第 16 條所無之門檻，侵害聲請
人之審級利益、救濟機會與訴訟實施權等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，認有牴
觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；其聲請應自
用盡審級救濟之最終裁判送達後
翌日起之 6 個月不變
期間
內為之；聲請不合程式或不備其他要件者，審查庭得以一致
決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條及第 15 條第 2 項第
7 款分別定有明文。
三、查聲請人曾就系爭裁定提起再抗告，經最高法院 113 年度
台抗字第 563 號民事裁定，認聲請人未預納裁判費及委任
律師為代理人且逾期未補正為由，以再抗告不合法，
予以駁
回。是系爭裁定非屬憲法訴訟法第 59 條第 1 項
所稱依法
定程序用盡審級救濟程序之不利確定終局裁判。本件聲請核
與上開憲法訴訟法規定所定要件不合，本庭爰以一致決裁定
不受理。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上
正本證明與原本無異。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日