憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 730 號
聲 請 人 甲
上列
聲請人因加重詐欺等案件，聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如
下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、聲請人聲請意旨
略以：臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高
分院）少年法庭 113 年度少上訴字第 7 號、第 8 號刑事
判決（聲請人誤載為少訴字，下稱系爭判決），未依少年事
件處理法第 27 條第 2 項規定，審酌聲請人於本件原因案
件所涉
犯行之重大性，並
參酌其品行、性格及經歷
等情狀，
綜合衡量對聲請人為刑事處分之
適當性與必要性；且相較於
犯行更嚴重卻僅交付保護管束之其他同案共犯，聲請人除須
受感化教育之處分外，尚須受系爭判決宣告有期徒刑之執行
，系爭判決顯違反憲法第 23 條比例原則，侵害聲請
人權益
甚鉅等語。
二、核本件聲請意旨，應係就系爭判決所持見解不服而聲請裁判
憲法審查，本庭爰依此審理。
三、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，認有牴
觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告
違憲之判決；聲請不合程
式或不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理；憲法
訴訟法第 59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定
有明文。
四、經查：
（一）聲請人因加重詐欺等案件，經系爭判決論處罪刑，並為聲
請人如不服，應於系爭判決送達後 20 日內，向臺中高分
院提出上訴書狀並表明上訴理由之教示，
嗣本件原因案件
因聲請人未提起上訴而確定。
（二）本件原因案件既因聲請人就系爭判決得依法提起上訴卻未
提起而確定，
核屬未依法用盡審級救濟程序，系爭判決非
屬上開憲法訴訟法第 59 條第 1 項規定
所稱依法用盡審
級救濟程序之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請憲法
審查。爰依憲法訴訟法第 15 條第 2 項第 7 款規定，以
一致決裁定不受理。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 楊惠欽
大法官 陳忠五
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 楊靜芳
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日