憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 902 號
聲 請 人 甲
上列
聲請人為聲請通常保護令事件，聲請裁判及法規範憲法審查
，本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、聲請意旨
略以：臺灣臺北地方法院 113 年度家護抗字第
135 號民事裁定（下稱系爭確定終局裁定）對聲請人核發通
常保護令，命聲請人不得接近被害人，聲請人不服，提起再
抗告，亦遭最高法院 114 年度台簡抗字第 116 號民事裁定
（下稱系爭裁定）認抗告不合法
予以駁回。系爭確定終局裁
定未傳喚被害人到庭，有應調查而未調查證據之違失，已侵
害其受憲法第 16 條保障之訴訟權；另系爭確定終局裁定及
系爭裁定所
適用之家事事件法第 97 條規定（下稱系爭規定
），亦侵害聲請人之訴訟權，並違反正當
法律程序。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告
違憲之判決；聲請不備其他要件，審查庭得以一致決
裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條第 1 項、第 15 條第 2
項第 7 款定有明文。
三、查系爭確定終局裁定並未適用系爭規定，聲請人自不得據以
對該規定聲請法規範憲法審查；另關於聲請裁判憲法審查部
分，核係單純對於法院認事用法當否之爭執，
難謂已具體敘
明系爭確定終局裁定有何牴觸憲法之處。是本件聲請核與上
開憲法訴訟法規定之要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理
。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 吳芝嘉
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日