跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 114 年度審裁字第 908 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 08 月 21 日
裁判案由:
聲請人為請求侵權行為損害賠償再審事件,聲請裁判憲法審查。
憲法法庭裁定 114 年審裁字第 908 號 聲 請 人 張淑晶 上列聲請人為請求侵權行為損 害賠償再審事件,聲請裁判憲法 審查,本庭裁定如下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、聲請 意旨略以:臺灣臺北地方法院 114 年度再簡抗字第 1 號民事裁定(下稱系爭裁定)未考量聲請人為受刑人,難 以繳納裁判費用,逕以未繳納裁判費為由,認抗告不合法予 以駁回,已侵害其受憲法第 16 條保障之訴訟權。 二、按人 民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定 程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該 裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法 庭為宣告違憲之判決;聲請不備其他要件者,審查庭得以一 致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條第 1 項、第 15 條 第 2 項第 7 款定有明文。 三、查聲請 人對臺灣臺北地方法院 113 年度北再簡字第 11 號民事裁定提起抗告,經系爭裁定以逾期未繳納裁判費為由 ,認抗告不合法予以駁回確定,因此不因聲請人主張其難以 繳納裁判費用而受影響,是系爭裁定非屬用盡審級救濟途徑 之確定終局裁判。聲請人自不得據以聲請裁判憲法審查。爰 依上開規定,以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋 大法官 蔡彩貞 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 吳芝嘉 中 華 民 國 114 年 8 月 21 日