憲法法庭
裁定 114 年統裁字第 10 號
聲 請 人 山鈺營造有限公司
代 表 人 張秋田
上列
聲請人因政府採購法事件，聲請統一見解之判決，本庭裁定
如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：最高行政法院 114 年度抗字第 66 號
裁定（下稱系爭裁定）
適用之行政訴訟法第 276 條第 1 項
規定（下稱系爭規定），不符平等原則，致一罪數罰判決確
定，違反法治國一罪不二罰之基本原則；國家就人民之同一
犯罪行為，重複
予以追究及處罰，有違法治國法安定、信賴
保護原則及比例原則之具體展現，與有權利即有救濟之憲法
原則不符，違反憲法第 16 條保障訴訟權之意旨，依憲法訴
訟法第 84 條第 1 項規定，聲請統一見解之判決等語。
二、
按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於所受不利
確定終局裁判適用法規範所表示之見解，認與不同審判權終
審法院之確定終局裁判適用同一法規範已表示之見解有異，
得於該不利確定終局裁判送達後 3 個月之不變
期間內，聲
請憲法法庭為統一見解之判決；聲請不合程式或不備其他要
件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 84 條
第 1 項、第 3 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文
。
三、核聲請意旨所陳，聲請人並未敘明系爭裁定適用系爭規定所
表示之見解，究與何一不同審判權之終審法院確定終局裁判
適用同一法規範已表示之何等見解有異，其聲請與上開憲法
訴訟法第 84 條第 1 項所定要件不符。本庭爰依上開規定
，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上
正本證明與原本無異。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日