憲法法庭
裁定 115 年審裁字第 1249 號
聲 請 人 鄭明仁
送達代收人 鄭謝碧珠
上列
聲請人因貪污等罪案件，聲請裁判及法規範憲法審查，本庭
裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：最高法院 98 年度台上字第 3629 號刑
事判決（下稱系爭判決一），及其所
適用之軍事審判法第
206 條第 1 項、刑事訴訟法第 395 條前段規定；國防部最
高軍事法院 96 年上更一字第 3 號判決（下稱系爭判決二
），及其所適用之軍事審判法第 165 條第 1 項前段、第
166 條第 1 項、第 198 條第 1 項後段、第 206 條第 1
項前段、陸海空軍刑法第 13 條、第 76 條第 1 項第 2 款
、第 4 款、第 2 項、修正前貪污治罪條例第 2 條前段、
貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 3 款、第 5 條第 1 項第
2 款、第 10 條第 1 項、第 12 條第 1 項、第 17 條、修
正前刑法第 28 條、第 31 條第 1 項、第 37 條第 2 項、
第 51 條第 5 款、第 8 款、第 55 條後段、第 56 條、刑
法第 2 條第 1 項前段、第 59 條、第 71 條第 1 項、第
213 條、第 215 條、第 216 條、修正前商業會計法第 71
條第 1 款等規定，均有牴觸憲法之疑義，聲請裁判及法規
範憲法審查等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適
用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁
判送達後
翌日起之 6 個月不變
期間內，聲請憲法法庭為宣
告
違憲之判決；人民所受之確定終局裁判於中華民國 111
年 1 月 4 日憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行（下同）
前已送達者，不得聲請裁判憲法審查；其聲請法規範憲法審
查者，上開 6 個月之聲請期間，應自憲訴法修正施行日起
算；聲請逾越法定期限、聲請屬憲訴法明定不得聲請者，審
查庭均得以一致決裁定不受理，憲訴法第 59 條、第 92 條
第 1 項前段、第 2 項前段、第 15 條第 2 項第 4 款及第
5 款定有明文。
三、查聲請人曾對系爭判決二提起上訴，經系爭判決一以上訴違
背
法律上程式，
予以駁回，並於憲訴法修正施行前完成送達
，依上開規定，聲請人自不得對之聲請裁判憲法審查；又聲
請人於 115 年 4 月 7 日提出本件聲請，顯已逾越憲訴法
第 92 條第 2 項前段所定之法定期間，亦不得執以聲請法
規範憲法審查。
四、綜上，本件聲請核與前揭憲訴法規定均有未合，爰依上開規
定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上
正本證明與原本無異。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日