跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 115 年度審裁字第 1266 號裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 24 日
裁判案由:
聲請人為詐欺、誣告案件,聲請憲法法庭裁判。
憲法法庭裁定 115 年審裁字第 1266 號 聲 請 人 簡薇玲 上列聲請人為詐欺、誣告案件,聲請憲法法庭裁判,本庭裁定如 下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人因涉犯詐欺、誣告等罪案件,經法院 判決罪刑確定,聲請人不服,聲請再審及停止刑罰之執行, 分遭臺灣高等法院高雄分院(下稱高雄高分院) 114 年度 聲再字第 151 號刑事裁定(下稱系爭裁定一)、最高法院 114 年度台上字第 2468 號刑事裁定(下稱系爭裁定二)駁 回其聲請,爰對上開 2 裁定聲請憲法審查。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程 序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁 判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭 為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備其他要件,審查庭 得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。 三、經查: (一)聲請人依法得對系爭裁定一提起抗告,卻未提起而告確定 ,是系爭裁定一非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁判, 聲請人自不得持以聲請憲法審查。 (二)另關於系爭裁定二部分,該裁定諭知原裁定撤銷,發回高 雄高分院更為裁定,經該院重為裁定後,聲請人再次提起 抗告,此案尚於最高法院審理中,此有電話紀錄附卷可稽 ,故系爭裁定二非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁判, 聲請人自不得持以聲請憲法審查。 中 華 民 國 115 年 7 月 24 日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋 大法官 蔡彩貞 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 廖純瑜 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日