test4115,審裁,1391,20260821,0000423596.PDF 憲法法庭 115 年度審裁字第 1391 號其它裁定
跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 115 年度審裁字第 1391 號其它裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 21 日
裁判案由:
聲請人因損害賠償強制執行事件聲明異議事件,聲請憲法法庭裁判。
憲法法庭裁定 115 年審裁字第 1391 號 聲 請 人 井勝宏即井福雲 上列聲請人因損害賠償強制執行事件聲明異議事件,聲請憲法法 庭裁判。本庭裁定如下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、聲請意旨略以:臺灣臺北地方法院 115 年度司執字第 27093 號民事裁定(下稱系爭裁定),以命聲請人繳納裁判 費之方式,製造財產與經濟上門檻,企圖掩蓋本案違法與洩 密行為,牴觸憲法保障之生存權與財產權等語。核其所陳意 旨,應係就系爭裁定聲請裁判憲法審查,本庭爰依此審查。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程 序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁 判及其適用之法規範,認有牴觸憲法者,得自用盡審級救濟 之最終裁判送達後翌日起之 6 個月不變期間內,聲請憲法 法庭為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備憲法訴訟法( 下稱憲訴法)所定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理, 憲訴法第 59 條及第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。 三、經查,聲請人依法得對系爭裁定提出異議而未提起,核屬未 用盡審級救濟程序,是系爭裁定非憲訴法第 59 條第 1 項 規定所稱之確定終局裁判。本件聲請核與憲訴法上開規定之 要件不合,本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 115 年 8 月 21 日 憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎 大法官 蔡宗珍 大法官 朱富美 以上正本證明與原本無異。 書記官 陳佳微 中 華 民 國 115 年 8 月 21 日