憲法法庭
裁定 115 年審裁字第 1394 號
聲 請 人 王俊傑
上列
聲請人因傷害等案件，聲請裁判憲法審查。本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：臺灣高等法院臺中分院 114 年度上易
字第 671 號刑事判決（下稱系爭確定終局判決），於證據
評價上違反無罪
推定原則與嚴格證明原則，實質降低刑事證
明標準，又
違憲適用刑事訴訟法第 154 條規定，在未調查
關鍵證據之情形下選擇性採信證據，忽略聲請人具有身心障
礙之情形，恣意作成不利於聲請人之判斷，且判決理由未盡
說理義務，牴觸憲法第 7 條、第 8 條、第 15 條、第 16
條、第 22 條及第 23 條等規定，爰聲請裁判憲法審查等語
。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告違憲之判決；前項聲請，應自用盡審級救濟之最終裁
判送達後
翌日起之 6 個月不變
期間內為之，憲法訴訟法第
59 條定有明文。又
當事人不在憲法法庭所在地住居者，計
算法定期間，應扣除其在途期間；而聲請逾越法定期限者，
審查庭得以一致決裁定不受理，亦分別為憲法訴訟法第 16
條第 1 項及第 15 條第 2 項第 4 款所明定。
三、查系爭確定終局判決，於中華民國 114 年 10 月 29 日即
已送達聲請人，惟聲請人於 115 年 6 月 29 日始提出本件
聲請書於憲法法庭，經依憲法訴訟法第 16 條第 1 項規定
扣除在途期間後，本件聲請已逾越前述之 6 個月法定期限
，且無從補正，本庭爰依同法第 15 條第 2 項第 4 款規定
，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上
正本證明與原本無異。
書記官 陳佳微
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日