憲法法庭
裁定 115 年審裁字第 1515 號
聲 請 人 彭鈺龍
上列
聲請人聲請解釋憲法，本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：憲法法庭 115 年審裁字第 1002 號裁
定（下稱系爭裁定）違反憲法第 78 條規定，剝奪及限制聲
請人依憲法規定向司法院聲請解釋憲法之權能，爰依憲法第
78 條、第 171 條第 2 項、第 173 條、憲法增修條文第 5
條第 4 項規定及司法院釋字第 185 號解釋等，向司法院聲
請解釋憲法，並請求停止
準用憲法訴訟法等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所
適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告
違憲之判決；對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲
明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服、聲請不合程
式或不備憲法訴訟法所定要件者，審查庭均得以一致決裁定
不受理，憲法訴訟法第 59 條第 1 項、第 39 條、第 15
條第 2 項第 6 款及第 7 款定有明文。
三、查系爭裁定非屬憲法訴訟法第 59 條第 1 項規定
所稱之確
定終局裁判，聲請人亦未據其他確定終局裁判而為本件聲請
，其聲請核與憲法訴訟法第 59 條第 1 項所定要件不合。
況系爭裁定係由憲法法庭之審查庭作成，依上開規定，聲請
人本不得對之聲明不服。至聲請人請求停止準用憲法訴訟法
部分，非屬人民依憲法訴訟法第 59 條第 1 項所得聲請之
事項，此部分之聲請亦
於法不合。綜上，本件聲請不合法，
爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上
正本證明與原本無異。
書記官 朱倩儀
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日