憲法法庭
裁定 115 年審裁字第 199 號
聲 請 人 王千瑜
上列
聲請人因移審裁定抗告事件，聲請裁判及法規範憲法審查，
本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所
適
用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁
判送達後
翌日起之 6 個月不變
期間內，聲請憲法法庭為宣
告
違憲之判決；聲請不合程式或不備憲法訴訟法（下稱憲訴
法）所定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第
59 條及第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。
二、本件聲請人因移審裁定抗告事件，認最高行政法院 114 年
度抗字第 73 號裁定（下稱系爭裁定）、行政訴訟法第 49
條之 1、第 73 條、第 98 條之 4、第 104 條、第 265 條
、民事訴訟法第 78 條及第 95 條等規定，牴觸憲法，聲請
裁判及法規範憲法審查。查聲請人不服中華民國 113 年 11
月 21 日最高行政法院 113 年度抗字第 266 號裁定，向高
雄高等行政法院聲請再審，並聲請
訴訟救助，該部分經該院
114 年 1 月 15 日高等行政訴訟庭 113 年度救字第 86 號
裁定，將全案移送於有
管轄權之最高行政法院。聲請人對此
不服，提起抗告，經最高行政法院認其抗告不合法，以系爭
裁定
予以駁回。系爭裁定既係就非屬本案判決之移轉管轄裁
定所為，亦非本案判決，是其性質上自非屬憲訴法第 59 條
第 1 項
所稱，人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害
，經依法定程序用盡審級救濟程序所受之不利確定終局裁判
，聲請人尚不得據以為本件聲請；況綜觀聲請書所陳內容，
實與系爭裁定與移轉管轄問題無關，顯見聲請人亦非針對系
爭裁定而為聲請。綜上，本件聲請核與憲訴法上開規定之要
件不合，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上
正本證明與原本無異。
書記官 朱倩儀
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日