憲法法庭
裁定 115 年審裁字第 377 號
聲 請 人 王千瑜
上列
聲請人為交付法庭錄音光碟事件，聲請裁判及法規範憲法審
查。本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：最高行政法院 113 年度聲再字第 580
號裁定（下稱確定終局裁定），及所
適用之行政訴訟法第
49 條之 1、第 73 條、第 98 條之 3、第 104 條、第 265
條、第 266 條、第 278 條、第 283 條、民事訴訟法第 78
條、第 95 條等規定（下合稱系爭規定），有
違憲疑義，聲
請裁判及法規範憲法審查等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告違憲之判決；次按人民聲請裁判及法規範憲法審查，
應以聲請書記載聲請判決之理由及聲請人對本案所持之
法律
見解；又聲請不備法定要件，且其情形不可以補正者，審查
庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法（下稱憲訴法）第
59 條第 1 項、第 60 條第 6 款及第 15 條第 2 項第 7
款分別定有明文。
三、經核聲請人所陳，僅係爭執確定終局裁定認事用法所持見解
，客觀上未具體敘明確定終局裁定及系爭規定究有何違憲之
處，是其聲請核與憲訴法上開規定所定要件不合，本庭爰依
上開規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 劉育君
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日