憲法法庭
裁定 115 年審裁字第 485 號
聲 請 人 王燕聰
上列
聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查
，本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、聲請人主張
略以：臺灣雲林地方法院 114 年度訴字第 328
號刑事判決（下稱系爭判決），所
適用之刑法第 77 條第 2
項第 2 款規定剝奪聲請人再社會化之機會，違反權力分立
原則、罪責原則、比例原則與平等原則，牴觸憲法第 7 條
及第 23 條規定，侵害人民受憲法保障之人身自由，爰聲請
法規範憲法審查等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告
違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件者，審查
庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法（下稱憲訴法）第
59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。
三、經查：（一）聲請人因違反毒品危害防制條例案件，遭系爭
判決論罪處刑，聲請人提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院
114 年度上訴字第 2099 號刑事判決（下稱第二審判決）認
聲請人上訴為無理由
予以駁回確定。（二）聲請人對第二審
判決原得依法提起上訴而未提起，故系爭判決與第二審判決
均非憲訴法第 59 條第 1 項規定
所稱依法定程序用盡審級
救濟程序之確定終局裁判，聲請人自不得執以聲請法規範憲
法審查。
四、綜上，本件聲請核與憲訴法第 59 條第 1 項規定要件有所
未合。爰依同法第 15 條第 2 項第 7 款規定，以一致決裁
定不受理。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 楊惠欽
大法官 陳忠五
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 高碧莉
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日