test4115,審裁,650,20260324,0000415058.PDF 憲法法庭 115 年度審裁字第 650 號其它裁定
跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 115 年度審裁字第 650 號其它裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 24 日
裁判案由:
聲請人因聲請迴避事件,聲請裁判及法規範憲法審查。
憲法法庭裁定 115 年審裁字第 650 號 聲 請 人 王千瑜 上列聲請人因聲請迴避事件,聲請裁判及法規範憲法審查,本庭 裁定如下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、本件聲請人因聲請迴避事件,認最高行政法院 114 年度抗 字第 132 號裁定(下稱系爭確定終局裁定)、行政訴訟法 第 49 條之 3、第 266 條(下併稱系爭規定一)、第 49 條之 1、第 73 條、第 98 條之 4、第 104 條、第 265 條 、民事訴訟法第 78 條及第 95 條規定(下合稱系爭規定二 ),有違憲疑義,聲請裁判及法規範憲法審查。 二、人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程 序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判及其所 用之法規範,認有牴觸憲法者,得自用盡審級救濟之最終裁 判送達後翌日起之 6 個月不變期間內,聲請憲法法庭為宣 告違憲之判決;聲請不合程式、不備憲法訴訟法所定要件或 聲請書未表明聲請裁判之理由者,審查庭得以一致決裁定不 受理,憲法訴訟法第 59 條、第 15 條第 2 項第 7 款及第 3 項分別定有明文。 三、經查,系爭規定一並未為系爭確定終局裁定所適用,聲請人 自不得對之聲請法規範憲法審查;至聲請人就系爭確定終局 裁定及系爭規定二聲請部分,綜觀聲請書所載內容,其所陳 實均與系爭確定終局裁定及其所適用之系爭規定二無涉,核 屬聲請書未表明聲請裁判之理由。本庭爰依上開規定,以一 致決裁定不受理。 中 華 民 國 115 年 3 月 24 日 憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎 大法官 蔡宗珍 大法官 朱富美 以上正本證明與原本無異。 書記官 孫國慧 中 華 民 國 115 年 3 月 24 日