憲法法庭
裁定 115 年審裁字第 879 號
聲 請 人 邱港發
上列
聲請人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請法規範憲法審
查。本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：最高法院 113 年度台上字第 2176 號
、臺灣高等法院 112 年度上訴字第 3750 號、臺灣桃園地
方法院 111 年度訴字第 553 號刑事判決，所
適用之刑法第
47 條第 1 項、槍砲彈藥刀械管制條例第 7 條第 4 項及第
12 條第 4 項等規定，有
違憲疑義，爰聲請法規範憲法審查
等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，應自用盡審級救
濟之最終裁判送達後
翌日起之 6 個月不變
期間內聲請憲法
法庭為宣告違憲之判決；聲請逾越法定期限，審查庭得以一
致決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條、第 15 條第 2 項
第 4 款分別定有明文。
三、經查：（一）聲請人曾就臺灣桃園地方法院 111 年度訴字
第 553 號刑事判決提起上訴，經臺灣高等法院 112 年度上
訴字第 3750 號刑事判決駁回上訴後，聲請人復提起上訴，
經最高法院 113 年度台上字第 2176 號刑事判決以上訴違
背
法律上程式為由，
予以駁回，是本件聲請應以前開臺灣高
等法院刑事判決為確定終局判決，合先敘明。（二）前開最
高法院刑事判決於中華民國 113 年 7 月 23 日即已寄存送
達聲請人，惟聲請人於 114 年 12 月 15 日始提出本件聲
請書於憲法法庭，是本件聲請顯已逾越上開規定之法定聲請
期間。
四、綜上，本件聲請與上開規定要件不合，本庭爰以一致決裁定
不受理。
中 華 民 國 115 年 5 月 4 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上
正本證明與原本無異。
書記官 陳佳微
中 華 民 國 115 年 5 月 4 日