憲法法庭
裁定 115 年統裁字第 1 號
聲 請 人 詹蔣美妹
詹勳義
上列
聲請人因請求拆屋還地等事件，聲請憲法法庭為統一見解之
判決，本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、聲請人主張
略以：最高法院 114 年度台上字第 672 號民事
裁定（下稱系爭裁定）、臺灣高等法院 112 年度重上更一
字第 28 號民事判決（下稱系爭判決），與不同審判權終審
法院之確定終局裁判
適用同一法規範已表示之見解有異，聲
請憲法法庭為統一見解之判決等語。
二、
按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確
定終局裁判適用法規範所表示之見解，認與不同審判權終審
法院之確定終局裁判適用同一法規範已表示之見解有異，得
聲請憲法法庭為統一見解之判決；聲請不備法定要件者，審
查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 84 條第 1 項
、第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。
三、查聲請人曾就系爭判決向最高法院提起上訴，經系爭裁定以
「聲請人未委任
律師為
訴訟代理人」，逾相當
期間而未補正
，其
上訴不合法為由，
予以駁回，未依法定程序用盡審級救
濟程序，是系爭裁定及系爭判決非屬憲法訴訟法第 84 條第
1 項規定
所稱之確定終局裁判，自不得據以聲請為統一見解
之判決。且聲請人並未敘明系爭裁定適用何規定所表示之見
解，與何一不同審判權之終審法院確定終局裁判適用同一法
規範已表示之何等見解有異，其聲請亦與上開憲法訴訟法第
84 條第 1 項所定要件不符。本件聲請均核與上開規定之要
件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上
正本證明與原本無異。
書記官 戴紹煒
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日