裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　 100年度基簡字第1531號 聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 被　　　告　郭明育 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度 偵字第4292號），本院判決如下： 主 文 郭明育竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日，扣案之鑰匙壹支沒收之。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），並補充：被告郭明育前因施用第一級毒品 案件，經本院於民國95年6 月21日，以95年度訴字第365 號 判決判處有期徒刑11月確定，嗣因中華民國九十六年罪犯減 刑條例於96年7 月16日公布施行，上開案件所處罪刑經裁定 減為有期徒刑5 月又15日，並於96年7 月16日執行完畢（構 成累犯）。其後，因施用第一級毒品案件，經本院於97年 4 月30日，以97年度訴字第460 號判決判處有期徒刑1 年； 施用第一級毒品、第二級毒品案件，由本院於97年9 月11 日，以97年度訴字第1268號判決判處有期徒刑8 月、4 月確 定；所犯二案嗣經本院以97年度聲字第1023號裁定合併 應執行有期徒刑1 年9 月，並於97年9 月7 日發監執行，98 年10月8 日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期並付保護管束， 99年3 月17日保護管束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以 已執行論而執行完畢（構成累犯）。 二、論罪科刑部分： ㈠核被告郭明育所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。 ㈡又被告曾受事實及理由欄所載所載論罪科刑並執行完畢之情 形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有 期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依法加重其刑。 ㈢爰審酌被告已有施用毒品等前科，素行非佳，猶不知悛悔， 僅無因無錢坐車即竊取被害人廖啟光所有之自小客車以代步 ，其所為已侵害他人之財產法益，惟其竊取之方式尚稱平和 ，兼參以其智識稱度（國中畢業；參100 年9 月8 日警詢筆 錄）、生活情況（職業為土木工；參100 年9 月8 日警詢筆 錄），及其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈣扣案之鑰匙1 支把為被告所有，並供本案犯行之用，業據被 告供承在卷，且為供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1 項 第2 款之規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。 中 華 民 國 100 年 9 月 30 日 基隆簡易庭法 官 周霙蘭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中 華 民 國 100 年 9 月 30 日 書記官 翁其良 論罪法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第4292號 被 告 郭明育 男 35歲（民國00年0月00日生） 住新北市○里區○○路30號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 犯罪事實 一、郭明育曾於民國97年間，因違反毒品危害防制條例罪，經法 院分別判處有期徒刑1年、8月、4月，後經定應執行有期徒 刑1年9月，於98年10月8日假釋出監，於99年3月17日縮刑期 滿執行完畢。詎猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於 100年9月8日凌晨2時50分許，在新北市○里區○○路30巷內 之路旁，以自備鑰匙竊取日日水電工程有限公司所有之車號 00-0000號自小客車得手。嗣於同日凌晨4時34分許，郭明育 駕駛上開自小客車，行經瑪鋉路26巷，為警發現攔檢，迨逃 逸至瑪鋉路30巷6號前，遭警逮捕，並扣得上開鑰匙1支。 二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭明育於警、偵訊時供認不諱，核 與被害人日日水電工程有限公司之負責人廖啟光指述之情節 相符，並有贓物認領保管單、新北市政府警察局車輛協尋電 腦輸入單、車輛詳細資料報表各1紙、照片6張可稽，及扣案 之鑰匙1支可佐，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其有犯罪 事實欄所載之科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表可 稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案之物，併請依法 宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中 華 民 國 100 年 9 月 19 日 檢察官 唐 道 發 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 100 年 9 月 26 日 書記官 闕 仲 偉 附錄所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為 竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。