跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 101 年度易字第 353 號刑事判決
裁判日期:
民國 101 年 08 月 08 日
裁判案由:
菸酒管理法
臺灣基隆地方法院刑事判決       101年度易字第353號 公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 被   告 建美露企業有限公司 代 表 人 陳有生 上列被告因菸酒管理法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑( 101 年度偵字第2059號),本院認不得以簡易判決處刑,經適用 通常訴訟程序,判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告建美露企業有限公司之負責人陳有生( 另案經臺灣基隆地方法院以99年度易字第341 號判決有期徒 刑5 月、緩刑3 年確定),明知自外國輸入菸酒,應檢附財 政部核發之菸酒進口業許可執照或財政部同意文件始得進口 ,竟基於輸入私酒之犯意,於民國97年9 月12日,未經財政 部許可,以被告名義,自印尼經基隆港輸入私酒40桶(合計 1360公斤),並委請不知情之聖佳報關有限公司向財政部基 隆關稅局以報單號碼AW/97/4080/0147 號進口報單報運進口 ,因認被告涉有違反菸酒管理法第50條罪嫌云云。 二、按被告死亡或為被告之法人已不存續者,應諭知不受理之判 決,刑事訴訟法第303 條第5 款定有明文。 三、查被告建美露企業有限公司業已為解散登記,並經新北巿政 府於100 年8 月18日核准在案,有公司登記表影像檔資料查 詢清單1 紙附卷可稽,是被告既已不存續,依據首開說明, 爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條,判 決如主文。 中 華 民 國 101 年 8 月 8 日 刑事第五庭法 官 吳佳齡 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕)「切勿逕 送上級法院」。 中 華 民 國 101 年 8 月 8 日 書記官 賴怡凡
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37