臺灣基隆地方法院刑事判決 105年度智易字第8號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 張國順
上列被告因違反
著作權法案件，經檢察官提起公訴（105年度偵
字第1027號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告張國順係基隆市○○區○○路○○號3樓
「嫚蒂飲食店」之負責人，明知「一千個傷心的理由」、「
我感覺不到你」、「夢中的情話」、「愛一個人好難」、「
愛上一個人永遠不會太遲」、「單身情歌」、「絕口不提愛
你」、「你怎麼捨得我難過」等8 首音樂著作之著作財產權
，分別為附表所示之著作財產權人所有，並均委由社團
法人
中華音樂著作權協會（下稱中華音樂著作權協會）管理，未
經中華音樂著作權協會之同意或授權，不得擅自公開播送或
演出。
詎被告基於違反著作權法之犯意，明知其取得中華音
樂著作權協會授權播送、演出僅
迄104年2月28日為止，仍未
經中華音樂著作權協會授權，自104年3月1日起迄同年6 月8
日止，在其經營上開
公眾得出入之飲食店內，擺設內有上開
音樂著作之伴唱機1 臺，供不特定來店消費之客人投幣公開
演出、播送，而侵害中華音樂著作權協會對上開音樂著作之
公開演出權、公開播送權，因認被告係犯著作權法第92條擅
自以公開演出、公開播送方式侵害他人著作財產權之罪嫌等
語。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
；又
告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決
，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告被訴違反著作權法案件，公訴人認被告係犯著作
權法第92條之擅自以公開演出、公開播送方式侵害他人著作
財產權罪，依同法第100 條前段規定，須告訴乃論。茲因被
告與告訴人達成
和解，告訴人並具狀
撤回告訴（見本院卷第
18頁），
揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
刑事第三庭 法 官 周裕暐
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
書記官 蔡愷凌
附表：
┌──┬────────────┬───────────┐
│編號│歌曲 │著作財產權人 │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 1 │一千個傷心的理由 │刑增華、李思菘 │
│ │ │著作權
代理人： │
│ │ │環球音樂出版股份有限 │
│ │ │公司 │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 2 │我感覺不到你 │巫啟賢、陳佳明 │
│ │ │1.香港商百代音樂股份有│
│ │ │ 限公司臺灣分公司 │
│ │ │2.臺灣琦雅有限公司 │
│ │ │ │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 3 │夢中的情話 │黃煜竣、黃揚哲、趙偉令│
│ │ │著作權代理人： │
│ │ │環球音樂出版股份有限公│
│ │ │司 │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 4 │愛一個人好難 │季忠屏 │
│ │ │著作權代理人： │
│ │ │香港商華納音樂出版有限│
│ │ │公司台灣分公司 │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 5 │愛上一個人永遠不會太遲 │王中言、黃怡 │
│ │ │著作權代理人： │
│ │ │台灣滾石音樂經紀股份有│
│ │ │限公司 │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 6 │單身情歌 │易家揚、陳耀川 │
│ │ │著作權代理人： │
│ │ │環球音樂出版股份有限公│
│ │ │司。 │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 7 │絕口不提愛你 │黃中原 │
│ │ │著作權代理人： │
│ │ │大未來音樂有限公司（龐│
│ │ │圖國際有限公司） │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 8 │你怎麼捨得我難過 │黃品源 │
│ │ │著作權代理人： │
│ │ │香港商環德音樂出版有限│
│ │ │公司台灣分公司 │
│ │ │ │
└──┴────────────┴───────────┘