裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第229號 公　訴　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 被　　　告　張勝紘 上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第2 205 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院 合議庭裁定依簡式審判程序審理，並判決如下： 主 文 張勝紘犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣捌拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事 實 一、張勝紘與沈家鴻約定合夥成立儱嘉金屬有限公司（下稱儱嘉 公司），沈家鴻為儱嘉公司之負責人，張勝紘為儱嘉公司之 業務代表，負責向客戶收取貨款，為從事業務之人。詎其竟 意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，於民國 104 年3 月31日，利用職務之便，向冠太營造有限公司（下稱冠 太公司）負責人曹常誠請領收取儱嘉公司為冠太公司安裝鋁 窗之工程貨款計新臺幣（下同）80萬元，曹常誠旋開立台北 富邦銀行中壢分行面額各40萬元之未抬頭支票2張（票號CU0 000000 號、CU0000000號，下稱系爭支票）交予張勝紘，作 為上開工程貨款之支付，張勝紘於取得系爭支票後，竟未將 貨款交還儱嘉公司入帳，旋變易持有為所有之意思，逕自侵 占入己，並交予不知情之女友楊郁珊，由楊郁珊存入其名下 之郵局帳號00000000000000號帳戶，用以清償張勝紘先前向 楊郁珊借貸之80萬元。 二、案經沈家鴻、儱嘉公司訴由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 偵查起訴。 理 由 壹、程序方面： 被告張勝紘所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有 期徒刑以外之罪，且本案非高等法院管轄之第一審案件，其 於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審 判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法 第273條之1第1項規定，經本院裁定由受命法官獨任進行簡 式審判程序。又依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之 規定，簡式審判程序不適用有關傳聞法則證據能力限制之相 關規定；另本案據以認定被告犯罪之非供述證據，均非公務 員違背法定程序所取得，依同法第158條之4規定反面解釋， 均有證據能力，合先敘明。 貳、實體方面： 一、上揭事實，業據被告張勝紘於本院審理時坦承不諱（見本院 106年6月21日準備程序筆錄、審判筆錄），核與證人即告訴 人沈家鴻於偵查時指述之情節大致相符（見104 年度交查字 第255號偵卷第8頁），並經證人曹常誠、楊郁珊於偵查中證 述明確（見104年度偵字第2205號偵卷第63至66頁、第110至 114頁），復有台北富邦商業銀行股份有限公司中壢分行105 年7月14日函及所附系爭支票影本、系爭支票存根聯2紙、中 華郵政股份有限公司105年11月8日函、基隆郵局函及所附帳 戶開戶明細、託收票據之票號及付款行庫資料、客戶歷史交 易清單、合夥同意書、財團法人金融聯合徵信中心儱嘉公司 之登記資訊資料在卷可稽堪信被告前開出於任意性之自白與 事實相符。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論 科。 二、論罪科刑： 核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。爰審酌 被告身為儱嘉公司業務代表，不思誠實管理公司貨款，反將 業務上保管之貨款侵占入己，所為實非可取；兼衡其所侵占 之金額、犯罪之動機、目的、手段及犯後態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。 三、沒收： 沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法 第2 條第2 項定有明文。經查，被告為本案犯行後，刑法關 於沒收之規定業於104 年12月30日修正、增訂，並自105 年 7 月1 日施行，然依前揭刑法第2 條第2 項之規定，本案之 沒收仍應適用裁判時法，先予敘明。查被告本件犯罪所得80 萬元均未扣案，經核既無刑法第38條之1 第5項、第38條之2 第2項所定之情事，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項規 定宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第336 條第2 項、第41條第1 項前 段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第 1 項、第2 項前段，判決如主文。 本案經檢察官張長樹到庭執行職務。 中 華 民 國 106 年 6 月 30 日 刑事第五庭法 官 齊 潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中 華 民 國 106 年 6 月 30 日 書記官 劉珍珍 附錄論罪法條： 中華民國刑法第336條 （公務公益侵占罪、業務侵占罪） 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。