裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　107年度易字第170號 公　訴　人　臺灣基隆地方檢察署檢察官 被　　　告　李奇霖 　　　　　　沈翃鑫 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第570號 、第954 號、第1021號、第1498號），本院判決如下： 主 文 一、李奇霖犯如附表一各編號「罪名、應處刑罰及沒收」欄所示 各罪，各處如附表一各編號所示之刑及沒收，應執行有期徒 刑壹年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 二、沈翃鑫犯如附表一編號⒈⒊⒋⒌「罪名、應處刑罰及沒收」 欄所示各罪，各處如附表一編號⒈⒊⒋⒌所示之刑及沒收。 應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 事 實 一、李奇霖單獨或與沈翃鑫共同意圖為自己不法之所有，於附表 一所列之時、地，以所列之方式，竊取他人之財物，而為警 先後查獲（竊盜時間、地點、被害人、竊盜方法、竊得財物 等，均詳如附表一所示）。 二、案經陳美璇、吳嘉雯訴由基隆市警察局第三分局報告臺灣基 隆地方檢察署檢察官簽分偵辦後提起公訴。 理 由 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由： 被告李奇霖如附表一各編號所示、被告沈翃鑫如附表一編號 ⒈⒊⒋⒌所示各次行為事實，業據被告李奇霖、沈翃鑫於本 院審理時坦承在卷（見本院卷第89-95 頁、第171-180 頁、 第218 頁），並有如附表一證據欄所列各項證據可為佐，被 告李奇霖、沈翃鑫之自白核與事實相符，可以採信。綜上， 本案事證明確，被告之犯行洵堪認定，應依法論科。 二、論罪科刑： ㈠核被告李奇霖如附表一各編號所為，均係犯刑法第320 條第 1 項之普通竊盜罪；被告沈翃鑫如附表一編號⒈⒊⒋⒌所為 ，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。 ㈡被告李奇霖、沈翃鑫就附表一編號⒈⒊⒋⒌所犯，有犯意聯 絡及行為分擔，為共同正犯。 ㈢被告李奇霖、沈翃鑫有如下所示執行有期徒刑之前案紀錄， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表共2 份在卷可憑，其等於有 期徒刑執行完畢後之5 年內，被告李奇霖故意再犯如附表一 編號⒋⒌⒍所示有期徒刑以上之罪、被告沈翃鑫故意再犯如 附表一編號⒈⒊⒋⒌所示有期徒刑以上之罪，均爲累犯，均 應依法加重其刑： ⒈被告李奇霖前因施用毒品案件，經本院以106 年度基簡字 第1421號判決判處有期徒刑2 月確定，於106 年12月13日 執行完畢。 ⒉被告沈翃鑫前因①竊盜案件，經本院以103 年度基簡字第 795 號判決判處有期徒刑4 月確定；②竊盜案件，經本院 以103 年度基簡字第1021號判決判處有期徒刑6 月確定； ③竊盜案件，經本院以103 年度易字第447 號判決判處有 期徒刑9 月、7 月，應執行有期徒刑1 年確定，其因上開 案件所處之刑，嗣經本院以104 年度聲字第414 號裁定合 併定應執行有期徒刑1 年8 月確定。另因施用第二級毒品 案件，先經臺灣桃園地方法院以104 年度桃簡字第384 號 判決判處有期徒刑2 月確定，再經本院以104 年度基簡字 第829 號判決判處有期徒刑2 月確定，其因上開案件所處 之刑，嗣經本院以104 年度聲字第831 號裁定合併應執行 有期徒刑3 月確定。其入監接續執行上開應執行之有期徒 刑1 年8 月、3 月後，於105 年4 月21日假釋出監，並付 保護管束，105 年11月10日假釋期滿，所受假釋之宣告未 經撤銷，未執行之刑以已執行論，而執行完畢。 ㈣被告李奇霖、沈翃鑫上開所犯各罪，犯意各別，行為不同， 應予分論併罰。 ㈤審酌被告李奇霖、沈翃鑫，有多次毒品、竊盜前科，有臺灣 高等法院前案紀錄表共2 份在卷可憑，均屬壯年且有工作能 力，竟不思以正當途徑獲取財物，反為變賣竊得之贓物牟利 ，而任意竊取他人物品，顯見其等均不知尊重他人之財產權 ，法紀觀念薄弱，所為破壞他人財產安全甚鉅，殊不足取， 且對社會治安亦有危害，甚有不該，是兼衡其等之犯罪動機 、竊盜手段、竊得財物價值，所生危害，暨被告李奇霖自陳 育有三子（大的大學畢業，小的就讀國中，目前由被告配偶 扶養中）之家庭環境、國中畢業之教育程度、經濟狀況為勉 持、業工；被告沈翃鑫自陳離婚生有二子、高中畢業之教育 程度、家庭經濟狀況為勉持、業工，及其等犯後均坦承犯行 等一切情狀，分別量處如附表一「罪名、應處刑罰及沒收」 欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，同時定其等應 執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收部分： ㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違 法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得 已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38 條之1 第1 項、第3 項、第4 項、第5 項定有明文。又二人 以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵，應各按其利得 數額負責，並非須負連帶責任，亦即應就各人實際分受所得 之財物為沒收（最高法院105 年度台上字第197 號判決意旨 參照）。 ㈡被告李奇霖、沈翃鑫於附表一各次犯行所竊得財物，顯為被 告李奇霖、沈翃鑫因實現竊盜罪時直接獲得之犯罪所得，惟 該等竊得之物均已變賣，有資源回收場之收受物品、舊貨、 五金廢料或廢棄物登記表、過磅記錄單、典當紀錄在卷可參 （見107 年偵字第570 號卷第127-134 頁），是應依刑法第 38條之1 第4 項規定，就該等竊得物品變得之物，即本件變 賣價額，依各該被告分別分得之金額予以沒收。其中編號⒈ 部分賣得價金24,290元，編號⒉部分賣得價金13,720元，編 號⒊部分賣得價金12,960元，編號⒋部分賣得價金24,820元 ，編號⒌部分賣得價金12,390元，編號⒍部分賣得價金3,20 0 元等情，業據被告李奇霖於本院審理時供陳在卷（見本院 卷第91-93 頁），且有資源回收場過磅記錄單、典當紀錄附 卷可參（見同上偵570號卷第132-133頁），洵堪認定。被告 李奇霖、沈翃鑫就附表一編號⒈⒊⒋⒌變賣價金各自所得金 額部分，被告李奇霖於警詢、偵訊、本院行準備程序、審理 時始終供稱，於變賣贓物後係依當時賣得價錢均分贓款（見 同上偵卷第153 、186-187頁反面；本院卷第91-93、178頁） ；被告沈翃鑫雖稱其未均分贓款而係領工錢云云，惟於本院 107 年5 月9 日審理時經卷證提示後，被告沈翃鑫亦承認犯 罪（見本院卷第218 頁），足徵被告李奇霖所述為真實，故 應以被告李奇霖上開所供變賣贓物後金額係與被告沈翃鑫均 分爲真實，可以採信，是本院乃認定被告李奇霖如附表一編 號⒉⒍所得是贓物變賣後之全部金額；被告李奇霖、沈翃鑫 共同竊盜部分，變賣贓物後各分得金額於附表一編號⒈應為 12,145元，編號⒊為6,48 0元，編號⒋為12,410元，編號⒌ 為6,195 元，均依刑法第38條之1 第4 項規定，在被告李奇 霖、沈翃鑫如附表一所示各自所犯項下宣告沒收之，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈢扣案如附表二編號1 所示之物，已發還予被害人陳美璇，有 贓物認領保管單在卷可稽（見107 年度偵字第570 號卷第62 頁），爰不予宣告沒收；至扣案如附表二編號2-15所示之物 ，查與本案無相關聯，復查無其他沒收依據，自不得予以宣 告沒收，均附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法刑事訴訟法第284 條之1 、第299 條 第1 項前段，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第 41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條之1 第1 項、第3 項、 第4 項，刑法施刑法第1 條之1 ，判決如主文。 本案經檢察官唐道發偵查起訴，檢察官林伯宇到庭執行職務。 中 華 民 國 107 年 5 月 29 日 刑事第一庭 法 官 劉桂金 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中 華 民 國 107 年 5 月 29 日 書 記 官 許懿鈞 附錄本案論罪法條： 中華民國刑法第320 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。 附表一 ┌─┬────┬────────────────┬─────────────┬───────┐ │編│竊盜時間│竊盜之手法及竊得財物（單位：新臺│證 據│罪名、應處刑罰│ │號├────┤幣元） │ │及沒收 │ │ │竊盜地點│ │ │ │ │ ├────┤ │ │ │ │ │被害人 │ │ │ │ ├─┼────┼────────────────┼─────────────┼───────┤ │1 │106年12 │李奇霖、沈翃鑫於左列時間、地點，│⒈被告李奇霖之供述： │李奇霖共同竊盜│ │ │月11日上│基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意│ ①警詢 │，處有期徒刑參│ │ │午10時許│聯絡，由李奇霖駕駛Q5-1819 號之自│ 107.01.29（107年度偵字│月，如易科罰金│ │ ├────┤用小貨車，搭載沈翃鑫至左址後，趁│ 第570號卷第148-155頁）│，以新臺幣壹仟│ │ │基隆市七│無人在場注意管理之際，由沈翃鑫下│ ②偵訊： │元折算壹日。未│ │ │堵區自強│車以不詳方式打開拴起鐵門之鐵鍊，│ ⑴107.01.29（107年度偵│扣案之犯罪所得│ │ │路147 之│再一同侵入工地，將工地內吳嘉雯所│ 字第570號卷第186-187│新臺幣壹萬貳仟│ │ │1號旁山 │有之小號鋼筋、鍾世明所有之大號鋼│ 頁） │壹佰肆拾伍元，│ │ │坡地（地│筋（共重2760公斤），搬至上開小貨│ ⑵107.03.08（107年度偵│沒收之，如全部│ │ │號：基隆│車上，得手後旋於同日13時36分許，│ 字第1021號卷第138-14│或一部不能沒收│ │ │市七堵區│以現金新臺幣（下同）24,290元之價│ 2頁） │或不宜執行時，│ │ │鶯歌石段│格，將上開物品出售予不知情之楊麗│ ③庭訊 │追徵其價額。 │ │ │石厝坑小│花所經營位於基隆市○○區○○路2 │ ⑴107.03.30 準備程序（│ │ │ │段0017-0│之1 號建忠實業有限公司資源回收場│ 本院卷第91頁） │沈翃鑫共同竊盜│ │ │005、001│，所得款項均分。嗣經吳嘉雯發現遭│ ⑵107.05.09 審判程序（│，累犯，處有期│ │ │7-0014）│竊後報警處理，經基隆市警察局第三│ 本院卷第218頁） │徒刑肆月，如易│ │ │ │分局偵查隊、七堵派出所員警調閱沿│⒉被告沈翃鑫之供述： │科罰金，以新臺│ │ ├────┤路監視器錄影畫面及資源回收場監視│ ①警詢 │幣壹仟元折算壹│ │ │ 吳嘉雯 │器畫面，發現攝有李奇霖、沈翃鑫之│ 107.2.13（107年度偵字 │日。未扣案之犯│ │ │ 鍾世明 │形跡，且資源回收場之收受物品、舊│ 第1021號卷第123-125頁 │罪所得新臺幣壹│ │ │ │貨、五金廢料或廢棄物登記表上，有│ ） │萬貳仟壹佰肆拾│ │ │ │李奇霖販賣物品紀錄，因而循線查得│ ②偵訊 │伍元，沒收之，│ │ │ │上情。 │ ⑴107.02.13（107年度偵│如全部或一部不│ │ │ │ │ 字第1021號卷第128-12│能沒收或不宜執│ │ │ │ │ 9頁） │行時，追徵其價│ │ │ │ │ ⑵107.03.08（107年度偵│額。 │ │ │ │ │ 字第1021號卷第138-14│ │ │ │ │ │ 2頁） │ │ │ │ │ │ ③庭訊 │ │ │ │ │ │ 107.05.09 審判程序（本│ │ │ │ │ │ 院卷第218頁） │ │ │ │ │ │⒊證人吳嘉雯之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ │ │ │ ⑴106.12.18（107年度偵│ │ │ │ │ │ 字第954號卷第15-17頁│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ ⑵107.01.15（107年度偵│ │ │ │ │ │ 字第954號卷第18-23頁│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.03.08（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第1021號卷第138-142頁 │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⒋證人鍾世明之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ │ │ │ 107.12.18（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第954號卷第24-25頁） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.03.08（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第1021號卷第138-142頁 │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⒌證人楊麗花之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.18（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第12-14頁） │ │ │ │ │ │⒍證人蕭世佳之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.26（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第26-35頁） │ │ │ │ │ │⒎證人鄭添壽之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.18（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第39-43頁） │ │ │ │ │ │⒏基隆市警察局第三分局七堵│ │ │ │ │ │ 派出所代保管單（107年度 │ │ │ │ │ │ 偵字第954號卷第38頁） │ │ │ │ │ │⒐基隆市○○區○○路○○○號│ │ │ │ │ │ 建忠實業有限公司竊盜變賣│ │ │ │ │ │ 一欄表（107年度偵字第570│ │ │ │ │ │ 號卷第26頁） │ │ │ │ │ │⒑收受物品、舊貨、五金廢料│ │ │ │ │ │ 棄物登記表、過磅記錄單（│ │ │ │ │ │ 107年度偵字第570號卷第12│ │ │ │ │ │ 7、132頁） │ │ │ │ │ │⒒googlemap行跡記錄圖2張（│ │ │ │ │ │ 107年度偵字第570號卷第18│ │ │ │ │ │ 4-185頁） │ │ │ │ │ │⒓現場照片及監視器影像照片│ │ │ │ │ │ （107年度偵字第570號卷第│ │ │ │ │ │ 156-162頁） │ │ ├─┼────┼────────────────┼─────────────┼───────┤ │2 │106年12 │李奇霖於左列時間、地點，基於意圖│⒈被告李奇霖之供述： │李奇霖竊盜，處│ │ │月12日上│為自己不法所有之竊盜犯意，駕駛Q5│ ①警詢 │有期徒刑參月，│ │ │午7時40 │-1819 號之自用小貨車，至左址後，│ 107.01.29（107年度偵字│如易科罰金，以│ │ │分許 │趁無人在場注意管理之際，以不詳方│ 第570號卷第148-155頁）│新臺幣壹仟元折│ │ ├────┤式打開拴起鐵門之鐵鍊侵入工地，將│ ②偵訊： │算壹日。未扣案│ │ │基隆市七│工地內吳嘉雯所有之小號鋼筋、鍾世│ ⑴107.01.29（107年度偵│之犯罪所得新臺│ │ │堵區自強│明所有之大號鋼筋（共重1544公斤）│ 字第570號卷第186-187│幣壹萬參仟柒佰│ │ │路147 之│，搬至上開小貨車上，得手後旋於同│ 頁） │貳拾元，沒收之│ │ │1號旁山 │日上午10時59分許以現金13,720元之│ ⑵107.03.08（107年度偵│，如全部或一部│ │ │坡地（地│價格，將上開物品出售予不知情之楊│ 字第1021號卷第138-14│不能沒收或不宜│ │ │號：基隆│麗花所經營位於基隆市○○區○○路│ 3頁） │執行時，追徵其│ │ │市七堵區│2 之1 號建忠實業有限公司資源回收│ ③庭訊 │價額。 │ │ │鶯歌石段│場。嗣經吳嘉雯發現遭竊後報警處理│ ⑴107.03.30 準備程序（│ │ │ │石厝坑小│，經基隆市警察局第三分局偵查隊、│ 本院卷第91頁） │ │ │ │段0017-0│七堵派出所員警調閱沿路監視器錄影│ ⑵107.05.09 審判程序（│ │ │ │005、001│畫面，發現攝有李奇霖駕駛小貨車之│ 本院卷第218頁） │ │ │ │7-0014）│形跡，循線查得上情。 │⒉證人吳嘉雯之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ ├────┤ │ ⑴106.12.18（107年度偵│ │ │ │ 吳嘉雯 │ │ 字第第954號卷第15-17│ │ │ │ 鍾世明 │ │ 頁） │ │ │ │ │ │ ⑵107.01.15（107年度偵│ │ │ │ │ │ 字第第954號卷第18-23│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.03.08（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第1021號卷第138-142頁 │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⒊證人鍾世明之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ │ │ │ 107.01.15（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第954號卷第字24-23頁）│ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.03.08（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第1021號卷第138-142頁 │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⒋證人楊麗花之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.18（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第12-14頁） │ │ │ │ │ │⒌證人蕭世佳之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.26（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第26-35頁） │ │ │ │ │ │⒍證人鄭添壽之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.18（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第39-43頁） │ │ │ │ │ │⒎現場照片及監視器影像照片│ │ │ │ │ │ 99 張（107年度偵字第954 │ │ │ │ │ │ 號卷第64-71頁） │ │ │ │ │ │⒏車號00-0000號自小貨車犯 │ │ │ │ │ │ 案行車路線、銷贓行車路線│ │ │ │ │ │ 圖2張（107年度偵字第954 │ │ │ │ │ │ 號卷第95-96頁） │ │ │ │ │ │⒐基隆市○○區○○路○○○號│ │ │ │ │ │ 建忠實業有限公司竊盜變賣│ │ │ │ │ │ 一欄表（107年度偵字第954│ │ │ │ │ │ 號卷第98頁） │ │ │ │ │ │⒑收受物品、舊貨、五金廢料│ │ │ │ │ │ 或廢棄物登記表、過磅記錄│ │ │ │ │ │ 單（107年度偵字第954號卷│ │ │ │ │ │ 第105、110頁） │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────────────────┼─────────────┼───────┤ │3 │106年12 │李奇霖、沈翃鑫於左列時間、地點，│⒈被告李奇霖之供述： │李奇霖共同竊盜│ │ │月13日上│基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意│ ①警詢 │，處有期徒刑參│ │ │午3時50 │聯絡，由李奇霖駕駛Q5-1819 號之自│ 107.01.29（107年度偵字│月，如易科罰金│ │ │許 │用小貨車，搭載沈翃鑫至左址後，趁│ 第570號卷第148-155頁）│，以新臺幣壹仟│ │ ├────┤無人在場注意管理之際，由沈翃鑫下│ ②偵訊： │元折算壹日。未│ │ │基隆市七│車以不詳方式打開拴起鐵門之鐵鍊，│ ⑴107.01.29（107年度偵│扣案之犯罪所得│ │ │堵區自強│再一同侵入工地，先以乙炔氣體切割│ 字第570號卷第186-187│新臺幣陸仟肆佰│ │ │路147 之│器將工地內鍾世明所有之Ｈ型鋼樑（│ 頁） │捌拾元，沒收之│ │ │1 號旁山│重2160公斤）切成小段，再搬至上開│ ⑵107.03.08（107年度偵│，如全部或一部│ │ │坡地（地│小貨車上，得手後旋於同日上午9 時│ 字第1021號卷第138-14│不能沒收或不宜│ │ │號：基隆│53分許以現金12,960元之價格，將上│ 2頁） │執行時，追徵其│ │ │市七堵區│開物品出售予不知情之蕭世佳所經營│ ③庭訊 │價額。 │ │ │鶯歌石段│位於新北市○○區○○路1段433之1 │ ⑴107.03.30 準備程序 │ │ │ │石厝坑小│號資源回收場，所得款項均分。嗣經│ （本院卷第91頁） │沈翃鑫共同竊盜│ │ │段0017-0│吳嘉雯發現遭竊後報警處理，經基隆│ ⑵107.05.09 審判程序 │，累犯，處有期│ │ │005、001│市警察局第三分局偵查隊、七堵派出│ （本院卷第218頁） │徒刑肆月，如易│ │ │7-0014）│所員警調閱沿路監視器錄影畫面及資│⒉被告沈翃鑫之供述： │科罰金，以新臺│ │ │ │源回收場監視器畫面，發現攝有李奇│ ①警詢 │幣壹仟元折算壹│ │ ├────┤霖、沈翃鑫之形跡，循線而查得上情│ 107.2.13（107年度偵字 │日。未扣案之犯│ │ │ 鍾世明 │。 │ 第1021號卷第123-125頁 │罪所得新臺幣陸│ │ │ │ │ ②偵訊 │仟肆佰捌拾元，│ │ │ │ │ ⑴107.02.13（107年度偵│沒收之，如全部│ │ │ │ │ 字第1021號卷第128-12│或一部不能沒收│ │ │ │ │ 9頁） │或不宜執行時，│ │ │ │ │ ⑵107.03.08（107年度偵│追徵其價額。 │ │ │ │ │ 字第1021號卷第138-14│ │ │ │ │ │ 2頁） │ │ │ │ │ │ ③庭訊 │ │ │ │ │ │ 107.05.09 審判程序（本│ │ │ │ │ │ 院卷第218頁） │ │ │ │ │ │⒊證人吳嘉雯之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ │ │ │ ⑴106.12.18（107年度偵│ │ │ │ │ │ 字第954號卷第15-17頁│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ ⑵107.01.15（107年度偵│ │ │ │ │ │ 字第954號卷第15-23頁│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.03.08（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第1021號卷第138-142頁 │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⒋證人鍾世明之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ │ │ │ 107.01.15（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第954號卷第24-25頁） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.03.08（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第1021號卷第138-142頁 │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⒌證人蕭世佳之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.26（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第26-35頁） │ │ │ │ │ │⒍證人鄭添壽之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.18（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第39-43頁） │ │ │ │ │ │⒎基隆市警察局第三分局七堵│ │ │ │ │ │ 派出所代保管單（107年度 │ │ │ │ │ │ 偵字第954號卷第38頁） │ │ │ │ │ │⒏車號00-0000號自小貨車犯 │ │ │ │ │ │ 案行車路線、銷贓行車路線│ │ │ │ │ │ 圖2張、車行紀錄（107年度│ │ │ │ │ │ 偵字第954號卷第95-96、11│ │ │ │ │ │ 6頁） │ │ │ │ │ │⒐新北市○○區○○路1段433│ │ │ │ │ │ 之1 號蕭世佳資源回收典當│ │ │ │ │ │ 紀錄（107年度偵字第954號│ │ │ │ │ │ 卷第113頁） │ │ │ │ │ │⒑現場照片及監視器影像照片│ │ │ │ │ │ （107年度偵字第954號卷第│ │ │ │ │ │ 47、72-89頁） │ │ ├─┼────┼────────────────┼─────────────┼───────┤ │4 │106年12 │李奇霖、沈翃鑫於左列時間、地點，│⒈被告李奇霖之供述： │李奇霖共同竊盜│ │ │月14日14│基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意│ ①警詢 │，累犯，處有期│ │ │時30許 │聯絡，由李奇霖駕駛Q5-1819 號之自│ 107.01.29（107年度偵字│徒刑肆月，如易│ │ ├────┤用小貨車，搭載沈翃鑫至左址後，趁│ 第570號卷第148-155頁）│科罰金，以新臺│ │ │基隆市七│無人在場注意管理之際，由沈翃鑫下│ ②偵訊： │幣壹仟元折算壹│ │ │堵區自強│車以不詳方式打開拴起鐵門之鐵鍊再│ ⑴107.01.29（107年度偵│日。未扣案之犯│ │ │路147 之│一同侵入工地，將工地內吳嘉雯所有│ 字第570號卷第186-187│罪所得新臺幣壹│ │ │1 號旁山│之小號鋼筋、鍾世明所有之大號鋼筋│ 頁） │萬貳仟肆佰壹拾│ │ │坡地（地│（共重2758公斤），以鋼瓶切割分段│ ⑵107.03.08（107年度偵│元，沒收之，如│ │ │號：基隆│後再一同搬至上開小貨車上，得手後│ 字第1021號卷第138-14│全部或一部不能│ │ │市七堵區│旋於同日17時5 分許以現金新臺幣（│ 2頁） │沒收或不宜執行│ │ │鶯歌石段│下同）24,820元之價格，將上開物品│ ③庭訊 │沒收時，追徵其│ │ │石厝坑小│出售予不知情之楊麗花所經營位於基│ ⑴107.03.30 準備程序（│價額。 │ │ │段0017-0│隆市○○區○○路2 之1 號建忠實業│ 本院卷第91頁） │ │ │ │005、001│有限公司資源回收場，所得款項均分│ ⑵107.05.09 審判程序（│沈翃鑫共同竊盜│ │ │7-0014）│。嗣經吳嘉雯發現遭竊後報警處理，│ 本院卷第218頁） │，累犯，處有期│ │ ├────┤經基隆市警察局第三分局偵查隊、七│⒉被告沈翃鑫之供述： │徒刑肆月，如易│ │ │ 吳嘉雯 │堵派出所員警調閱沿路監視器錄影畫│ ①警詢 │科罰金，以新臺│ │ │ 鍾世明 │面及資源回收場監視器畫面，發現攝│ 107.2.13（107年度偵字 │幣壹仟元折算壹│ │ │ │有李奇霖、沈翃鑫之形跡，循線而查│ 第1021號卷第123-125頁 │日。未扣案之犯│ │ │ │得上情。 │ ） │罪所得新臺幣壹│ │ │ │ │ ②偵訊 │萬貳仟肆佰壹拾│ │ │ │ │ ⑴107.02.13（107年度偵│元，沒收之，如│ │ │ │ │ 字第1021號卷第128-12│全部或一部不能│ │ │ │ │ 9頁） │沒收或不宜執行│ │ │ │ │ ⑵107.03.08（107年度偵│沒收時，追徵其│ │ │ │ │ 字第1021號卷第138-14│價額。 │ │ │ │ │ 2頁） │ │ │ │ │ │ ③庭訊 │ │ │ │ │ │ 107.05.09 審判程序（本│ │ │ │ │ │ 院卷第218頁） │ │ │ │ │ │⒊證人吳嘉雯之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ │ │ │ ⑴106.12.18（107年度偵│ │ │ │ │ │ 字第954號卷第15-17頁│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ ⑵107.01.15（107年度偵│ │ │ │ │ │ 字第954號卷第18-23頁│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.03.08（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第1021號卷第138-142頁 │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⒋證人鍾世明之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ │ │ │ 107.12.18（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第954號卷第24-25頁） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.03.08（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第1021號卷第138-142頁 │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⒌證人楊麗花之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.18（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第12-14頁） │ │ │ │ │ │⒍證人蕭世佳之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.26（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第26-35頁） │ │ │ │ │ │⒎證人鄭添壽之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.18（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第39-43頁） │ │ │ │ │ │⒏基隆市警察局第三分局七堵│ │ │ │ │ │ 派出所代保管單（107年度 │ │ │ │ │ │ 偵字第954號卷第38頁） │ │ │ │ │ │⒐基隆市○○區○○路○○○號│ │ │ │ │ │ 建忠實業有限公司竊盜變賣│ │ │ │ │ │ 一欄表（107年度偵字第570│ │ │ │ │ │ 號卷第26頁） │ │ │ │ │ │⒑收受物品、舊貨、五金廢料│ │ │ │ │ │ 棄物登記表、過磅記錄單（│ │ │ │ │ │ 107年度偵字第570號卷第12│ │ │ │ │ │ 8、132頁） │ │ │ │ │ │⒒googlemap行跡記錄圖2張（│ │ │ │ │ │ 107年度偵字第570號卷第18│ │ │ │ │ │ 4-185頁） │ │ │ │ │ │⒓現場照片及監視器影像照片│ │ │ │ │ │ （107年度偵字第570號卷第│ │ │ │ │ │ 179-183頁） │ │ ├─┼────┼────────────────┼─────────────┼───────┤ │5 │106年12 │李奇霖、沈翃鑫於左列時間、地點，│⒈被告李奇霖之供述： │李奇霖共同竊盜│ │ │月15日上│基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意│ ①警詢 │，累犯，處有期│ │ │午5時50 │聯絡，由李奇霖駕駛Q5-1819 號之自│ 107.01.29（107年度偵字│徒刑肆月，如易│ │ │分許 │用小貨車，搭載沈翃鑫至左址後，趁│ 第570號卷第148-155頁）│科罰金，以新臺│ │ ├────┤無人在場注意管理之際，由沈翃鑫下│ ②偵訊： │幣壹仟元折算壹│ │ │基隆市七│車以不詳方式打開鐵門再一同侵入工│ 107.01.29（107年度偵字│日。未扣案之犯│ │ │堵區七安│地，將工地內陳美璇所有之鷹架1 批│ 第570號卷第186-187頁）│罪所得新臺幣陸│ │ │產業道路│拆除，再將鷹架、梁柱鐵片18片、四│ ③庭訊 │仟壹佰玖拾伍元│ │ │某工地（│方形鐵條2 個（共重1392公斤）、坤│ ⑴107.03.30 準備程序（│，沒收之，如全│ │ │104基府 │宗實業有限公司（經理為陳美璇）所│ 本院卷第91頁） │部或一部不能沒│ │ │都建字第│有之電鑽1 支，搬至上開小貨車上，│ ⑵107.05.09 審判程序（│收或不宜執行沒│ │ │00037號/│旋於同日上午11時46分許，以現金12│ 本院卷第218頁） │收時，追徵其價│ │ │溫室興建│,390元之價格，將上開物品出售予不│⒉被告沈翃鑫之供述： │額。 │ │ │工程） │知情之楊麗花所經營位於基隆市000 000 0 0 ○ ○ ○區○○路○ ○○ 號建忠實業有限公司│ 107.02.13（107年度偵字│沈翃鑫共同竊盜│ │ │ │資源回收場，所得款項均分。嗣經陳│ 第1021號卷第128-129 頁│，累犯，處有期│ │ │ │美璇發現遭竊後報警處理，經基隆市│ ） │徒刑肆月，如易│ │ │ │警察局第三分局偵查隊、七堵派出所│ ②庭訊 │科罰金，以新臺│ │ │ │員警調閱沿路監視器錄影畫面，發現│ 107.05.09 審判程序（本│幣壹仟元折算壹│ │ │ │攝有李奇霖駕駛小貨車之形跡，嗣於│ 院卷第218頁） │日。未扣案之犯│ │ │ │107 年1 月10日16時38分許，經警持│⒊證人陳美璇之證述： │罪所得新臺幣陸│ │ ├────┤搜索票至李奇霖位於基隆市七堵區泰│ ①警詢 │仟壹佰玖拾伍元│ │ │坤宗實業│和街63號2 樓住處搜索，並扣得附表│ ⑴107.01.02（107年度偵│，沒收之，如全│ │ │有限公司│二之工具，經被害人陳美璇及證人徐│ 字第570號卷第91-94頁│部或一部不能沒│ │ │（經理為│每全指認，其中1 支藍色電鑽為工地│ ） │收或不宜執行沒│ │ │陳美璇）│內遭竊之電鑽，因而查得上情。 │ ⑵107.01.11（107年度偵│收時，追徵其價│ │ │ │ │ 字第570號卷第59-61頁│額。 │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.02.01（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第570號卷第192-194頁）│ │ │ │ │ │⒋證人徐每全之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ │ │ │ 107.1.11（107年度偵字 │ │ │ │ │ │ 第570號卷第95-99頁） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.02.01（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第570號卷第192-194頁）│ │ │ │ │ │⒌證人楊麗花之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.18（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第12-14頁） │ │ │ │ │ │⒍贓物領據（藍色電鑽1 支）│ │ │ │ │ │ 、翌發鋼鐵有限公司銷貨單│ │ │ │ │ │ 2 紙、仕宗106 年9 月4 日│ │ │ │ │ │ 編號016003估價單（107 年│ │ │ │ │ │ 度偵字第570號卷第62-65頁│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │⒎基隆市○○區○○路○○○號│ │ │ │ │ │ 建忠實業有限公司竊盜變賣│ │ │ │ │ │ 一欄表（107年度偵字第570│ │ │ │ │ │ 號卷第26頁） │ │ │ │ │ │⒏收受物品、舊貨、五金廢料│ │ │ │ │ │ 棄物登記表、過磅記錄單（│ │ │ │ │ │ 107年度偵字第1021號卷第 │ │ │ │ │ │ 91、95頁 ） │ │ │ │ │ │⒐106年12月15日、同年月1日│ │ │ │ │ │ 犯案行車路線、犯案後至資│ │ │ │ │ │ 源回收場銷贓行車路線（ │ │ │ │ │ │ 107 年度偵字第570號卷第 │ │ │ │ │ │ 27-30頁 │ │ │ │ │ │⒑現場照片、監視器翻拍照片│ │ │ │ │ │ （107年度偵字第570號卷第│ │ │ │ │ │ 31-42、55、66-76頁） │ │ ├─┼────┼────────────────┼─────────────┼───────┤ │6 │106年12 │李奇霖於左列時間、地點，基於意圖│⒈被告李奇霖之供述： │李奇霖竊盜，累│ │ │月16日14│為自己不法所有之竊盜犯意，駕駛Q5│ ①警詢 │犯，處有期徒刑│ │ │時許 │-1819 號自用小貨車至左址後，趁無│ 107.01.29（107年度偵字│肆月，如易科罰│ │ ├────┤人在場注意管理之際，以不詳方式打│ 第570號卷第148-155頁）│金，以新臺幣壹│ │ │基隆市七│開鐵門再侵入工地，將工地內陳美璇│ ②偵訊： │仟元折算壹日。│ │ │堵區七安│所有之藍色圓形鋼柱1 批（共重348 │ 107.01.29（107年度偵字│未扣案之犯罪所│ │ │產業道路│公斤），搬至上開小貨車上，旋於同│ 第570號卷第186-187頁）│得新臺幣參仟貳│ │ │某工地（│日15時25分許，以現金3,200 元之價│ ③庭訊 │佰元，沒收之，│ │ │104 基府│格，將上開物品出售予不知情之楊麗│ ⑴107.03.30 準備程序（│如全部或一部不│ │ │都建字第│花所經營位於基隆市○○區○○路2 │ 本院卷第91頁） │能沒收或不宜執│ │ │00037號 │之1 號建忠實業有限公司資源回收場│ ⑵107.05.09 審判程序（│行沒收時，追徵│ │ │/溫室興 │。嗣經陳美璇發現遭竊後報警處理，│ 本院卷第218頁） │其價額。 │ │ │建工程）│經基隆市警察局第三分局偵查隊、七│⒉證人陳美璇之證述： │ │ │ ├────┤堵派出所員警調閱沿路監視器錄影畫│ ①警詢 │ │ │ │ 陳美璇 │面，發現攝有李奇霖駕駛小貨車之形│ ⑴107.01.02（107年度偵│ │ │ │ │跡，而查得上情。 │ 字第570號卷第91-94頁│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ ⑵107.01.11（107年度偵│ │ │ │ │ │ 字第570號卷第59-61頁│ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.02.01（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第570號卷第192-194頁）│ │ │ │ │ │⒊證人徐每全之證述： │ │ │ │ │ │ ①警詢 │ │ │ │ │ │ 107.1.11（107年度偵字 │ │ │ │ │ │ 第570號卷第95-99頁） │ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │ │ │ │ │ 107.02.01（107年度偵字│ │ │ │ │ │ 第570號卷第192-194頁）│ │ │ │ │ │⒋證人楊麗花之證述： │ │ │ │ │ │ 警詢 │ │ │ │ │ │ 106.12.18（107年度偵字第│ │ │ │ │ │ 954號卷第12-14頁） │ │ │ │ │ │⒌基隆市○○區○○路○○○號│ │ │ │ │ │ 建忠實業有限公司竊盜變賣│ │ │ │ │ │ 一欄表（107年度偵字第570│ │ │ │ │ │ 號卷第26頁） │ │ │ │ │ │⒍106年12月15日、同年月16 │ │ │ │ │ │ 日犯案行車路線、犯案後至│ │ │ │ │ │ 資源回收場銷贓行車路線（│ │ │ │ │ │ 107年度偵字第570號卷第 │ │ │ │ │ │ 27-30頁） │ │ │ │ │ │⒎收受物品、舊貨、五金廢料│ │ │ │ │ │ 或廢棄物登記表、過磅記錄│ │ │ │ │ │ 單（107年度偵字第570號卷│ │ │ │ │ │ 第128-129頁、133頁） │ │ │ │ │ │⒏現場照片、監視器翻拍照片│ │ │ │ │ │ （107年度偵字第570號卷第│ │ │ │ │ │ 43-54、56、77-90頁） │ │ └─┴────┴────────────────┴─────────────┴───────┘ 附表二 ┌──┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編號│名稱 │數 量 │備 註 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 1 │電鑽（藍色） │ 1 支 │陳美璇已領回 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 2 │黑色工具箱（內有電│ 1 箱 │李奇霖所有 │ │ │鑽、充電器各1個） │ │ │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 3 │灰色工具箱（內有電│ 1 箱 │同 上 │ │ │鑽部份配件） │ │ │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 4 │電動轉手器 │ 1 支 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 5 │充電器 │ 1 個 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 6 │電鋸 │ 1 支 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 7 │電鑽 │ 3 支 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 8 │砂輪機 │ 1 台 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 9 │噴槍 │ 1 支 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │10 │植筋槍 │ 2 支 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │11 │植筋膠 │ 1 包 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │12 │吹風帶 │ 1 綑 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │13 │裝工具之白色塑膠箱│ 1 個 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │14 │HTC ONEX9銀色手機 │ 1 支 │同 上 │ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │15 │SAMAUNG手機（含黑 │ 1 支 │沈翃鑫所有 │ │ │皮套、電池、SIM卡 │ │ │ │ │2張） │ │ │ └──┴─────────┴─────────┴─────────┘