裁判書系統

112年度基簡字第620號

聲  請  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  蔡宗祐

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第4205號），本院判決如下：

蔡宗祐持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。

扣案之含有甲基安非他命成分之梅片拾片（共驗餘淨重壹貳點伍肆玖公克）併同無法完全析離之包裝袋壹個均沒收銷燬。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書

    之記載，如附件。

二、法律適用方面

（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有

      第二級毒品罪。

（二）參照司法院大法官釋字第775號解釋及最高法院110年度台

      上大字第5660號裁定意旨，本院認依卷存資料，被告縱構

      成累犯，亦無加重其刑、予以延長矯正其惡性之特別預防

      之必要，爰將其前科、素行資料列為量刑審酌事項。

（三）爰審酌被告本案行為前之5年內，有因施用毒品案件經法院論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參。其無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，仍非法持有扣案之第二級毒品，所為殊非可取；然其於警詢及偵查中均坦認犯行，犯後態度尚佳，另其所為未侵犯其他法益，兼衡其於警詢時自述之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收

    扣案之含有甲基安非他命成分之梅片10片，併同無法完全析離之包裝袋1個，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條

    第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上

    訴書狀，上訴於本院合議庭。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　3 　　日

                  基隆簡易庭  法  官  藍君宜   

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，

敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具

繕本。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　3 　　日

                              書記官  張晏甄

附錄論罪法條：

毒品危害防制條例第11條第2項

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元

以下罰金。

附件：

                                     112年度偵字第4205號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、蔡宗祐前因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以108年度基簡字第192號判決判處有期徒刑4月確定，已於民國109年2月9日執行完畢。

二、詎其不知悔改，明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，未經許可，禁止非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國110年4月11日下午5時許，在新北市瑞芳區三爪子坑路OK便利超商前，以新臺幣3000元之價格，向某真實姓名不詳之綽號「阿哲」成年男子，購入含有甲基安非他命成分之梅片10片（裝放為1包，共淨重12.811公克、共驗餘淨重12.549公克）後，藏放在友人黃乙平駕駛之車號000-0000號自用小客車內，而予以持有。嗣於110年4月11日晚間7時21分許，在新北市○○區○○路○段0○0號前，因乘坐上開黃乙平駕駛車輛，為警盤查查獲，並在該車輛內查扣上開內含甲基安非他命成分之梅片10片（共淨重12.811公克、驗餘淨重12.549公克）。

三、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告蔡宗祐於警詢時及本署偵訊中坦承不諱，復有上開梅片10片扣案可資佐證，而扣案物品經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗，確實檢出甲基安非他命成分反應，此有該公司於110年6月18日出具之毒品鑑定書附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌已堪認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋文及理由書之意旨，裁量是否加重本刑。至扣案梅片，併請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收並諭知銷燬。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭

中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　 月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官   陳  怡  龍 

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　6　　月　　26  　日

                              書  記  官   蕭  靖  涵

附錄本案所犯法條全文

持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30

萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20

萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下

有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以

下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑

，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑

，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以

下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。