臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第654號
被 告 江澤良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度偵字第3058號），本院判決如下：
主 文
江澤良
持有第二級毒品，處
拘役貳拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，
沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠核被告江澤良所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，
審酌被告漠視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法
持有第二級毒品，所為殊非可取；惟念其坦認
犯行，
犯後態度良好，持有毒品之時間短暫、數量尚微，所生危害並非重大；兼衡被告自述國中畢業之
智識程度、擔任鐵工、經濟小康之經濟狀況（見111年度毒偵字第1004號卷第19頁警詢筆錄）
暨其之
犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
㈢扣案如附表所示之白色透明結晶1包，經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗結果，檢出甲基安非他命成分，有該公司毒品原物
鑑定實驗室111年7月12日毒品證物鑑定分析報告在卷
可考（見同上卷第135頁），足認前揭扣案物係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬
違禁物無疑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，
宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受
送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
基隆簡易庭 法 官 鄭虹眞
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，上訴於本院合議庭，並
按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 陳冠伶
附表：
| | |
第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重1.902公克，併同難以完全析離之包裝袋1只） | | |
附錄本案論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有
第一級毒品者，處3年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，
得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有
第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有
第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第3058號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經
偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、江澤良明知甲基安非他命係列管之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國111年6月19日19時許，在基隆市○○區○○路000號1樓啄木鳥藥局，以新臺幣3500元之代價，向年籍不詳、自稱「蔡志明」之人購入第二級毒品甲基安非他命1包(毛重2.1公克，淨重1.905公克，驗餘淨重1.902公克)
而非法持有第二級毒品，
嗣於同年月19日19時35分許，在基隆市中正區義二路179巷內，因形跡可疑，經警攔查，扣得甫購買而尚未施用之上開毒品。
二、案經本署執行科主動簽分及基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭甫購買毒品即遭查獲未及施用之犯罪事實，
業據被告江澤良於警詢及本署偵訊時均
坦承不諱，而扣案之白色透明結晶1包，業經鑑定確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年7月12日濫用毒品證物鑑定分析報告、基隆市警察局第二分局
搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表各1份附卷
可稽，被告犯嫌已
堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。至扣案之甲基安非他命1包(毛重2.1公克，淨重1.905公克，驗餘淨重1.902公克)，請依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
檢 察 官 高永棟
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
書 記 官 李昱霆