裁判書系統

112年度基簡字第679號

公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  凌安宥

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3491號），被告於本院準備程序中自白犯罪（原案號：112年度訴字第129號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，茲判決如下：

凌安宥犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

    犯罪事實及理由

一、犯罪事實

    凌安宥與友人蘇芷柔因故不睦，於民國111年2月15日上午8時11分許，在基隆市○○區○○路000號3樓凱悅KTV消費時，基於傷害之故意，於上址KTV310號包廂，持酒瓶毆打蘇芷柔頭部，致蘇芷柔受有頭部鈍傷、頭部撕裂傷約1公分之傷害。嗣蘇芷柔報警處理，始悉上情。　　

二、證據

　㈠被告凌安宥於本院審理中之自白。

　㈡證人即告訴人蘇芷柔於警詢及偵查中之供述；證人許淙欽、何愛琳、李亞峻於偵查中之證述。

　㈢長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院111年2月15日診字第0000000000000號診斷證明書、112年5月10日長庚院基字第1120450084號函檢送之告訴人急診病歷與護理記錄單、現場監視畫面光碟、監視畫面擷取照片、告訴人所繪製座位平面圖、對話紀錄畫面及受傷照片等件在卷可佐。

三、論罪科刑

  ㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。　　

　㈡爰審酌被告自陳：高職肄業之智識程度，小康之家庭經濟狀況（參警詢筆錄所載）；被告不思以理性態度處理友人間關係，竟以上開方式傷害告訴人，造成告訴人身體受有傷害，兼衡告訴人所受傷害之程度、傷害之情節，被告表示有和解意願，惟告訴人經本院傳喚並未到庭進行調解程序，致雙方尚未能達成和解，及被告於審理中終能坦承犯行之犯後態度等一切情狀，核情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告持以傷害告訴人之酒瓶，並未扣案，且無從證明該物為被告所有或仍然存在，而該物亦非屬違禁物或本院應義務沒收之物，其價值不高且取得甚易，不具刑法上之重要性，如予沒收或追徵，徒增執行程序之勞費，爰不予宣告沒收，附此敘明。　　　　

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官江柏青提起公訴，檢察官李國瑋到庭執行職務。　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　21　　日

                    基隆簡易庭  法　官　呂美玲

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，

敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具

繕本。 

                                書記官　蕭靖蓉

論罪科刑附錄法條：

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。