臺灣基隆地方法院刑事判決
112年度易字第202號
被 告 王肇亨
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2418號），本院判決如下：
主 文
王肇亨無罪。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告王肇亨於民國111年12月17日深夜，與林建德、吳依庭、詹少庠、陳宥心、黃守睿、張子澄及簡柏宇等人，至新北市○○區○○○○路000巷00○0號地下1樓林承翰租屋處（下稱本案現場）與林建德等人聚會，新北市政府警察局瑞芳分局員警獲報後，持本院核發之111年度聲搜字第467號
搜索票，於111年12月18日2時30分許前往現場搜索，被告明知上開
搜索票之搜索範圍搜索本案現場之
犯罪嫌疑人及所持用之智慧型手機，竟於警方執行搜索時，拒不交付其持用之智慧型手機1支（下稱本案手機）而與警方拉扯本案手機，而妨害警方執行搜索職務。經警方喝止王肇亨後，始
扣押本案手機（經檢視後認無扣押必要，已當場交還被告）。因認被告涉犯刑法第135條第2項之
意圖妨害公務員依法執行一定之職務而施強暴罪嫌。
二、
按犯罪事實應依
證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應
諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按認定不利於被告之事實，須依
積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院30年上字第816號判決要旨
參照）。
三、
訊據被告堅詞否認有何妨害公務
犯行，辯稱：我當時有喝酒，警察要我把手機交出來，我將手機拿在手上做關機的動作，警察說不可以關機，接著我就被壓制了，我沒有妨害公務等語。
四、經查：
㈠被告於111年12月18日2時30分許，警員持本院法官核發之搜索票（受搜索人：王科榮、林承翰），至新北市○○區○○○○路000巷00○0號地下1樓執行搜索時在場，經警員請其交付手機時並未配合交出
等情，
業據被告
供認不諱，並據
證人即查獲警員林俊瑋於審理時證述屬實，且有本院搜索票、警員蒐證錄影畫面擷取照片存卷可查（
偵查卷第61、71至72頁），固
堪認定。
㈡惟查，
⒈經檢察官
勘驗及本院當庭勘驗警員蒐證錄影畫面轉錄光碟，均顯示：111年12月18日2時29分4秒，警員執行搜索中，畫面右下方，警員欲取走被告手中物品，被告不願放手，警員與被告持續爭搶手中物品，警員用雙手搶，被告緊抓
著手中物品不放，最後於同日2時29分8秒，警員搶下被告手中物品等情，有檢察官及本院勘驗筆錄各1份附卷
可稽（偵查卷第105至107頁，本院卷第35頁），可見被告不配合交出手機，僅單純緊抓手機不放，未見有何其他對警員施加暴力之舉措，且警員約莫4秒即搶下手機。
⒉證人林俊瑋於審理時證稱：當時我站在被告旁邊，請他拿出手機，他確實有拿出來，但有做一些關閉應用程式和刪除東西的動作，我跟他說請把手機交出來，他試圖關機，我就出手去搶，就跟他發生拉扯，所謂的拉扯，是我要拿手機，他不讓我拿，繼續緊抓著手機不放，除此之外並沒有其他的肢體動作，他沒有攻擊我，也沒有對我施加其他肢體作為等語（本院卷第31至35頁），益見被告僅係單純緊抓手機不放，並未有何其他施暴之肢體動作。
㈢而按刑法第135條第1項、第2項之
妨害公務罪，係以對於公務員依法執行職務時，或意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務，施強暴
脅迫，為其
構成要件，而
所稱「強暴」、「脅迫」，係意圖妨害公務員職務之依法執行，或意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務，而以公務員為目標，對人或對物實施一切有形物理暴力或惡害通知，積極妨害公務員職務執行者，始克當之，並非公務員依法執行職務時，人民一有任何肢體舉止或反唇相譏，均構成以強暴、脅迫妨害公務執行，否則，不啻強令人民遇有公務員執行職務時，均僅能噤聲而不許有任何動作，殊非該條規範之本旨。查被告於警員請其交付手機時，
僅單純緊抓不放，未有其他任何肢體或施暴舉動，其主觀上當不具有以強暴方法妨害公務之
故意，客觀上亦難認其所為已屬對警員施以有形物理暴力之「強暴」行為。則其所為，自與刑法妨害公務罪之構成要件
尚屬有間，而難遽以該罪相繩。
㈣綜上，公訴人所舉各項事證，尚無足使本院形成被告有罪之確切
心證，此外，檢察官復未指出足
可證明關此被訴事實之
適當方法，
揆諸首開說明，自屬不能證明被告犯罪，而應為被告無罪之
諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官唐先恆偵查
起訴，由檢察官陳怡龍到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
刑事第六庭 法 官 曾淑婷
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
書記官 黃瓊秋