113年度單聲沒字第10號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 倪春生
上列
聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度撤緩毒偵緝字第44號），聲請單獨
宣告沒收（113年度聲沒字第17號），本院裁定如下：
主 文
扣案之
第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）沒收銷燬之。
扣案之安非他命吸食器壹個沒收之。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告倪春生所涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第44號為
不起訴處分確定。扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1468公克）屬
違禁物、扣案之安非他命吸食器1個為被告所有供施用毒品所用之物，爰聲請宣告沒收銷燬及沒收等語。
二、
按違禁物或專科沒收之物得
單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人
與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚明。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之
犯罪所得，因事實上或
法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦有明定。
三、經查：
㈠被告前因施用第二級毒品案件，經裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，於000年00月00日出所，並由臺灣基隆地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第44號為
不起訴處分確定
等情，有上開
不起訴處分書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可稽，並經本院核閱相關卷宗屬實。
㈡扣案淡黃色結晶1袋，經送鑑驗後檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有交通部民用航空局航空醫務中心109年12月3日航藥鑑字第0000000號毒品
鑑定書
在卷可稽，
堪認上開扣案物品確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之毒品，屬違禁物
無訛，依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。從而，本件
聲請人就上開物品聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。
㈢扣案之吸食器1個，被告於
偵查中稱為其所有供施用毒品所用之物，自應依刑法第38條第2項前段、第40條第3項之規定宣告沒收。從而，本件聲請人就上開物品聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
刑事第四庭 法 官 李 岳
對於本件裁定如有不服，應於收受
送達後10 日內，向本院提出
抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
書記官 張景欣