裁判書系統

113年度毒聲字第31號

聲  請  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  黃詩怡

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1780、1828號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第1號），本院裁定如下：

甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。

一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別㈠於民國112年11月12日22時許，在桃園市中壢區某友人住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內加熱燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次；㈡於112年11月19日14時許，在基隆市○○區○○街000號14樓友人租屋處，以前述同一方式，施用甲基安非他命1次。被告未曾因施用毒品案件經觀察、勒戒之紀錄，且現因詐欺案件為臺灣高等法院審理中，顯然已不適宜採取為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，爰依毒品危害防制條例第20條第1 項、觀察勒戒處分執行條例第3 條第1 項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2 月。同條例第20條第1 項定有明文。

三、經查：被告於偵查中坦承有2次施用第二級毒品甲基安非他命之事實，且採尿送驗經送鑑均呈甲基安非他命及安非他命陽性反應，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司分別於112年11月28日及同年00月00日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局第一分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：000-0-000）、基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：000-0-000）在卷可稽。本案事證明確，堪認被告自白與事實相符，被告2次施用甲基安非他命之犯行，均堪認定。另被告前無因施用毒品而受觀察、勒戒處遇，且現因詐欺案件為臺灣高等法院審理中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是聲請意旨核無不合，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第1 項，觀察勒戒處分執行條例第3 條第1 項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

                  刑事第五庭  法　官　鄭富容

以上正本證明與原本無異。　

對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗

告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

                              書記官  陳彥端