臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
115年度基簡字第168號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳麗文
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7452號），因被告
自白犯罪（115年度易字第58號），本院
裁定改行
簡易判決處刑程序，並判決如下：
主 文
陳麗文犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得即善存舒眠益生菌膠囊壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、犯罪事實
陳麗文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年7月26日12時39分許，在新北市○○區○○路000號羅軍威任職之全聯福利中心北縣金山店，趁店員疏未注意之際，以徒手竊取貨架陳列販售之善存舒眠益生菌膠囊1盒（市價新臺幣【下同】799元），並將外包裝盒打開，取出商品後藏放在隨身攜帶提袋內，同時將上開包裝盒放回貨架上，得手後未經結帳，徒步逃離現場，上開竊得商品則供己食用殆盡。嗣於114年7月26日16時許，為上開商店店員整理貨架時，察覺上開商品失竊，報警調閱現場監視器畫面查看，並循線於114年8月10日，通知陳麗文到案說明，始悉上情。 (一)被告陳麗文於警詢及本院審理程序之自白。
(三)監視器翻拍畫面1份。
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，當能以其勞力、智識及時間賺取生活所需，卻不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞而獲，竊取他人陳列販賣之商品，顯然欠缺對他人財產權之尊重，其犯罪動機、目的及手段均應予以非難；復兼衡其犯後坦承犯行之態度，並審酌被告犯罪所生損害、竊得財物價值及目前並未賠償之情狀，暨被告於本院自述之智識程度、生活狀況（見本院易字卷第44頁）、曾有竊盜前科之素行（本件不構成累犯，見本院基簡卷第7頁至第12頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、
被告竊得之善存舒眠益生菌膠囊1盒，未實際發還告訴人、亦未與告訴人和解賠償，屬於被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，且因未據扣案，應依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受
送達之
翌日起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附
繕本）。
本案經檢察官唐先恆提起公訴，檢察官張長樹到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
基隆簡易庭 法 官 陸怡璇
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，上訴於本院合議庭，並
按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
書記官 陳櫻姿
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下
有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定
處斷。