臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 九十年度基簡字第五七七號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（九十年度毒
偵字第一二二二號），本院判決如左：
主 文
甲○○施用
第二級毒品，處
有期徒刑叁月，如
易科罰金以叁佰元折算壹日。
扣案含殘餘安非他命之塑膠袋貳個均
沒收銷燬之；電子秤壹台沒收。
事實及理由
一、甲○○前因二次施用第二級毒品，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請
裁定送
勒戒處所觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，由該署檢察官分別於民國
八十八年九月七日以八十八年度毒偵字第一○四號，及於九十年四月三十日以九
十年度毒偵字第六六四號為
不起訴處分確定。
猶不知悔改，
復於九十年六月十四
日下午六時許，在基隆市大武崙友人住處，以將第二級毒品安非他命置於燈泡內
用火燒烤加熱並吸食所產生氣體之方式，施用第二級毒品一次。
嗣經警於同年月
十七日下午六時三十分許，在基隆市○○○路十七之六號三樓查獲，並扣得其所
有之電子秤一台及含殘餘安非他命之塑膠袋二個。
二、左列
證據足以證明被告甲○○有前述
犯行：
㈠被告甲○○於警局
訊問及
偵查中之
自白。
㈡被告甲○○為警所採尿液經檢驗結果，呈安非他命陽性反應，有基隆市衛生局九
十年六月二十八日（九十）基衛檢字第○七一四一號檢驗成績書
可稽。
㈢電子秤一台及含殘餘安非他命之塑膠袋二個
扣押在案。
㈣臺灣基隆地方法院檢察署檢察官八十八年度毒偵字第一○四號、九十年度毒偵字
第六六四號
不起訴處分書附卷。
三、扣案含殘餘安非他命之塑膠袋二個，因該毒品殘渣無法自塑膠袋完全分離，應全
視為查獲之毒品，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段沒收銷燬之。另電子
秤一台係被告所有供施用安非他命之物，
業據被告供明在卷，應併予
宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項，毒品危害防制
條例第十條第二項、第二十條第三項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段
、第四十一條第一項、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條
，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內，向本院提出
上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 九 月 五 日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
法 官 陳湘琳
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，
並
按他造當事人之人數附具
繕本。
書 記 官 王靜敏
中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第十條第二項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。