臺灣基隆地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第七九九號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右
聲請人因
違禁物事件，聲請單獨
宣告沒收（九十年度聲沒字第二八五號、九十年度
戒毒偵字第五八號），本院裁定如左：
主 文
扣案之
第二級毒品安非他命壹包（毛重零點叁公克）沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：被告乙○○因施用第二級毒品安非他命，經裁定送
強制戒治
期滿，業已依法為
不起訴處分，而扣案之安非他命（毛重零點三公克）及吸食器
一支，因屬第二級毒品及專供施用毒品之器具，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、
按關於沒收之規定，其他
法律或刑法分則有特別規定者，應優先於刑法總則第三
十八條沒收規定之
適用，查安非他命係屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款
規定之第二級毒品，而查獲之毒品不問屬於犯人
與否，均沒收銷燬之，該條例第
十八條第一項前段定有明文。又違禁物得
單獨宣告沒收，刑法第四十條但書亦有
明文。
三、經查被告乙○○因施用第二級毒品安非他命，為警於民國八十八年三月一日，在
基隆市○○路○○號處查獲，並扣得安非他命一包（毛重零點三公克），
嗣經本
院裁定應送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，而裁定令入戒治
處所施以強制戒治，後因戒治成效合格而裁定停止戒治付
保護管束，然因於
保護
管束期間違反應遵守事項情節重大，經裁定撤銷停止戒治令入戒治處所施以強制
戒治，戒治期滿而由檢察官為
不起訴處分確定在案。本件扣案之安非他命為毒品
危害防制條例第二條第二項第二款規定之第二級毒品，係屬違禁物，
業據被告於
警訊、
偵查及本院調查中
迭供不諱，應依同條例第十八條第一項前段沒收銷燬之
。
四、至聲請意旨雖併就扣案之吸食器一支聲請宣告沒收銷燬，姑不論該吸食器是否確
為「專供施用毒品之器具」，因該吸食器業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官為
廢棄銷燬之處分，有該署檢察官九十年八月二十四日甲○清孝字第一七八○九號
處分命令一紙在卷
可佐（附於臺灣基隆地方法院檢察署九十年度戒毒偵字第五八
號偵查卷第十六頁），應無再行聲請沒收銷燬之問題，此部分之聲請為無理由，
應予駁回。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
臺灣基隆地方法院刑事第二庭
審判長法 官 邱志平
法 官 齊 潔
法 官 楊皓清
右
正本證明與
原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受
送達後五日內，向本院提出
抗告書狀，敘述抗告之
理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 邱李和
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日