臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 96年度基簡字第947號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因違反
著作權法案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（
96年度偵字第2568號），本院判決如下：
主 文
丙○○擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權，處
有期徒
刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減刑為有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑叁年。
扣案之電腦主機壹台
沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據並所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。並補充：被告丙○○於96年4 月
5 日10時30分左右，在其基隆市○○區○○街○○號住處，為
警持本院法官核發之
搜索票執行搜索，因而查獲，並扣得其
所有供公開傳輸侵害他人享有著作財產權之影片之用的電腦
主機1台。
二、被告明知如檢察官聲請簡易判決處刑書附表所示之影片，均
係他人享有著作財產權之著作，竟擅自以公開傳輸之方式為
侵害，
審酌其非出於牟利之動機，所用之侵權手段，犯罪後
未設詞
卸責之態度等一切情狀，
宣告如主文所示之刑，並
諭
知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。又犯罪在96年4 月24日
以前者，除中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例
）另有規定者外，有期徒刑、
拘役或罰金，減其刑期或金額
2分之1；又依該條例應減刑之罪，未經判決確定者，於裁判
時，減其宣告刑，並應於判決主文同時
諭知其宣告刑及減得
之刑；又犯
最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依
該條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁
判時，併諭知易科罰金折算之標準。減刑條例第2條第1項第
3款、第7條、第9 條分別定有明文。本案被告犯此罪之時間
既在96年4月24日前，且所犯之罪不在減刑條例第3條所規定
不得減刑之列，自應依減刑條例第2條第1項第3款、第7條、
第9 條之規定，減其罪之宣告刑並諭知易科罰金之折算標準
（即將所宣告之有期徒刑4月減為有期徒刑2月，如易科罰金
，以新臺幣1000元折算1 日），詳如主文所示。又被告前未
曾因
故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被
告
前案紀錄表附卷
可稽，其犯罪後始終坦承
犯行，本院認其
經此教訓後，當知警惕，應無再犯
之虞，因認其所受之刑，
以暫不執行為
適當，併予宣告緩刑3 年，以勵來茲，而啟自
新。又「犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96 條之1
之罪，供犯罪所用或因
犯罪所得之物，得沒收之」，著作權
法第98條前段定有明文。扣案之電腦主機1 台，係被告所有
供公開傳輸侵害他人享有著作財產權之影片之用乙節，
業據
被告供明在卷，自應依著作權法第98條前段之規定，諭知沒
收。又沒收不在減刑範圍以內，
附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450 條
第1 項，著作權法第92條、第98條前段，刑法第11條、第41
條第1項前段、第74條第1項第1 款，中華民國九十六年罪犯
減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9 條，逕以簡易判決
處刑如主文。
如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中 華 民 國 96 年 8 月 21 日
基隆簡易庭法 官 王福康
以上
正本證明與
原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，
上訴於本院合議庭，並
按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 96 年 8 月 21 日
書記官 王月娥
【附錄論罪法條】
著作權法第92條：
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳
輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財
產權者，處3 年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣75
萬元以下罰金。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第2568號
被 告 丙○○ 男 33歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○街○○號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反著作權法案件，業經
偵查終結，認為宜聲請以簡
易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○明知附表所示影片係附表所示著作權人享有著作財產
權之視聽著作，竟於附表所示時間，在基隆市○○區○○街
○○號住處，在未經該等著作權人同意之情形下，利用電腦上
網，在其架設之「諸事大吉-紅塵瞬光影音記憶盒」網站上(
網址http://clubbox.co.kr/sammedias)，提供該等影片檔
案之下載點供登入上開網站之不特定之人得以點選下載該等
影片，而侵害上開著作權人之之
公開傳輸權。
嗣警方據報循
線查獲上情。
二、案經附表所示著作權人訴由內政部警政署保安警察第二總隊
第一大隊第二中隊移送偵辦偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告丙○○之
自白。（二）附表所示著作權人
之指訴、
證人乙○○之證述。（三）卷附上開網站之網頁列
印資料、網路用戶申請資料、著作權證明文件。（四）扣案
之電腦1台。
二、所犯法條：著作權法第92條。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 96 年 8 月 14 日
檢察官 甲 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 96 年 8 月 15 日
書記官 邱 國 雄
附錄所犯法條：
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳
輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財
產權者，處3年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣75
萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、
告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、
告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事
和解而要
撤回告訴或對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表
┌──┬──────┬──────────┬──────
│編號│ 影片名稱 │ 著作權人 │被告提供下載
點之時間│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 1 │神鬼奇航2 │美商迪士尼企業股份有│95年8月11日
│
│ │ │限公司 │
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 2 │海防最前線 │同上 │96年1月18日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 3 │阿波卡獵逃 │同上 │96年1月18日、
96年1月│
│ │ │ │26日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 4 │超人再起 │美商華納兄弟娛樂公司│95年7月21日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 5 │血鑽石 │同上 │95年12月29日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 6 │神鬼無間 │同上 │96年1月13日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 7 │龍騎士 │美商20世紀福斯影片股│96年1月9日、
95年12月│
│ │ │份有限公司 │29日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 8 │博物館驚魂夜│同上 │96年1月13日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 9 │玩命關頭3:東│美商環球影片製作有限│95年7月1日
│
│ │京甩尾 │責任合夥 │
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 10 │五路追殺令 │同上 │96年3月11日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 11 │特務風雲 │同上 │96年1月13日、
96年3月│
│ │ │ │4日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 12 │命運好好玩( │美商哥倫比亞影片股份│95年7月21日
│
│ │神奇遙控器) │有限公司 │
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 13 │惡靈戰警 │同上 │96年3月4日、
96年3月8│
│ │ │ │日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 14 │當幸福來敲門│同上 │96年1月13日、
96年3月│
│ │ │ │8日
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 15 │德州電鋸殺人│美商新線製作股份有限│96年1月13日
│
│ │狂:從頭開始 │公司 │
│
├──┼──────┼──────────┼──────
────┤
│ 16 │記憶裂痕 │美商派拉蒙影片股份有│96年1月13日
│
│ │ │限公司 │
│
└──┴──────┴──────────┴──────
────┘
[案由摘要]
聲請簡易判決處刑書－