跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 96 年度聲字第 549 號刑事裁定
裁判日期:
民國 96 年 09 月 04 日
裁判案由:
定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定        96年度聲字第549號 聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(96年度執聲字第332號),本院裁定如左: 主 文 甲○○所犯附表編號一、二等罪,所處如附表所示之刑,應執行 有期徒刑玖月;所犯附表編號三至五等罪,所處如附表所示之刑 ,應執行有期徒刑拾壹月又拾伍日。 理 由 一、本件受刑人甲○○因毒品危害防制條例等罪,經本院先後判 處有期徒刑10月、8月、1年、8月、3月(詳如附表所示)。 茲檢察官以其所犯上開各罪,犯罪時間均在中華民國96 年4 月24日以前,合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第 3款規定,且依同條例同條第2項前段規定,擬制視為已依前 項規定減其宣告刑,依法聲請定其應執行之刑。本院審核認 聲請為正當,裁定就附表編號1、2定其應執行之刑,編號3 至5定其應執行之刑如主文所示。 二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款 ,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  9  月  4   日        刑事第三庭 法 官 鄭培麗 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服,應於送達後5 日內,向本院提出抗告書 狀(應附繕本),敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。 中  華  民  國  96  年  9   月  4   日 書記官 潘端典 附表: ┌────────┬────────┬────────┬───────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條│ │ │(施用第二級毒品│(施用第一級毒品│例(施用第一級│ │ │) │) │毒品) │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑1 年 │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │視為減刑後之宣告│有期徒刑5 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑6 月 │ │刑 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ │93年1 月5 日至93│93年1 月初至93年│93年8 月初至93│ │ 犯 罪 日 期 │年4 月27日 │4 月25日 │年10月26日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢93年度毒│基隆地檢93年度毒│基隆地檢93年度│ │ 年 度 案 號 │偵字第378號 │偵字第758號 │毒偵字第1486號│ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼───────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │最 後│案 號│93年度易字第66號│93年度訴字第362 │93年度訴字第72│ │ │ │ │號 │4號 │ │ ├────┼────────┼────────┼───────┤ │ │判決日期│ │ │ │ │事實審│年.月.日│93年7 月21日 │93年7 月26日 │93年12月8 日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼───────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │確 定│案 號│93年度易字第66號│93年度訴字第362 │93年度訴字第72│ │ │ │ │號 │4號 │ │ ├────┼────────┼────────┼───────┤ │判 決│判 決│ │ │ │ │ │確定日期│93年8 月16日 │93年8 月25日 │94年1 月10日 │ │ │年.月.日│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼───────┤ │ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條│ │所犯法條 │第10條第2項 │第10條第1項 │例第10條第1項 │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ │基隆地檢93年度執│基隆地檢93年度執│基隆地檢 94 年│ │備 註│字第1327號 │字第1721號 │度執字第 181 │ │ │ │ │號 │ └────────┴────────┴────────┴───────┘ ┌────────┬────────┬────────┬───────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │(施用第二級毒品│(持有第二級毒品│ │ │ │) │)(大麻) │ │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑3 月 │ │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │視為減刑後之宣告│有期徒刑4 月 │有期徒刑1 月15日│ │ │刑 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ │93年8 月初至93年│93年9 月15日 │ │ │ 犯 罪 日 期 │10月26日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢93年度毒│基隆地檢93年度毒│ │ │ 年 度 案 號 │偵字第1486號 │偵字第1486號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼───────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │最 後│案 號│93年度訴字第724 │93年度訴字第724 │ │ │ │ │號 │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼───────┤ │ │判決日期│ │ │ │ │事實審│年.月.日│93年12月8 日 │93年12月8 日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼───────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │確 定│案 號│93年度訴字第724 │93年度訴字第724 │ │ │ │ │號 │號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼───────┤ │判 決│判 決│ │ │ │ │ │確定日期│94年1 月10日 │94年1 月10日 │ │ │ │年.月.日│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼───────┤ │ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │所犯法條 │第10條第2項 │第11條第2項 │ │ ├────────┼────────┼────────┼───────┤ │ │基隆地檢94年度執│基隆地檢94年度執│ │ │備 註│字第181號 │字第181號 │ │ └────────┴────────┴────────┴───────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123