臺灣基隆地方法院刑事
裁定 96年度聲字第560號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因定違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確
定，
聲請人聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第338 號），本
院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示等罪，應執行
有期徒刑柒月，如
易科罰金
，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列
之罪，經臺灣基隆地方法院各判處如附表所列之刑確定，並
經入監執行後
假釋在案。經查其所犯如附表所列之罪，核與
中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，
然因受刑人現假釋中，依同條例第2 條第2 項規定，視為已
依上開規減其
宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，惟因附表所列各
罪，合於刑法第50條、第53條
定應執行刑之要件，爰依刑事
訴訟法第477 條第1 項、第53條規定，聲請定受刑人應執行
之刑等語。
二、經核尚無不合，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53
條，95年7 月1 日修正施行前刑法第51條第5 款、第41條第
1 項前段、第2 項，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第
2 條（95年7 月1 日廢止前），現行法規所定貨幣單位折算
新臺幣條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 7 日
刑事第一庭 法 官 劉桂金
以上
正本證明與
原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受
送達後5 日內，向本院提出
抗
告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 9 月 7 日
書記官 鄧順生
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑
案件一覽表：
┌──────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │施用
第一級毒品罪 │
偽造文書罪 │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │
│(
保安處分/禠奪公權）│ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 視為減刑後之宣告刑 │有期徒刑3月又15日 │有期徒刑3月 │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │93.10.23 │93.02.26 │
│ 年 月 日 │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│
偵查（自訴）機關 │基隆地檢94年度毒偵字第 │基隆地檢93年度偵字第972 │
│ 年 度 案 號 │97號 │號 │
├───┬──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│最 後├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 案 號 │94年度訴字第64號 │93年度基簡字第921號 │
│
事實審├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 判決日期 │94.01.28 │94.02.25 │
├───┼──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│確 定├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 案 號 │94年度訴字第64號 │93年度基簡字第921號 │
│判 決├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 判決確定 │94.03.04 │94.04.04 │
│ │ 日 期 │ │ │
├───┴──────┼────────────┼────────────┤
│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第│刑法第216條 │
│ │1項 │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 合於 96 年罪犯 │是 │是 │
│ 減 刑 條 例 │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │基隆地檢94年度執字第572 │基隆地檢94年度執字第753 │
│ │號 │號 │
└──────────┴────────────┴────────────┘
┌──────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 3 │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │
詐欺罪 │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │ │
│(保安處分/禠奪公權）│ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 視為減刑後之宣告刑 │有期徒刑1月又15日 │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │92.07.03 │ │
│ 年 月 日 │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵查（自訴）機關 │基隆地檢94年度偵字第414 │ │
│ 年 度 案 號 │號、94年度偵緝字第35號 │ │
├───┬──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │ │
│最 後├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 案 號 │94年度基簡字第183號 │ │
│事實審├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 判決日期 │94.03.21 │ │
├───┼──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │ │
│確 定├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 案 號 │94年度基簡字第183號 │ │
│判 決├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 判決確定 │94.04.25 │ │
│ │ 日 期 │ │ │
├───┴──────┼────────────┼────────────┤
│ 所 犯 法 條 │刑法第339條
詐欺罪 │ │
│ │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 合於 96 年罪犯 │是 │ │
│ 減 刑 條 例 │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │基隆地檢94年度執字第1443│ │
│ │號 │ │
└──────────┴────────────┴────────────┘