臺灣基隆地方法院刑事
裁定 96年度聲字第572號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列
聲請人因
違禁物事件，聲請單獨
宣告沒收（96年度聲沒字第
123號、96年度毒聲字第1493號），本院裁定如下：
主 文
扣案之
第一級毒品海洛因壹小包（驗餘後淨重零點零貳公克）併
同難以析離之塑膠包裝袋沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書。
二、
按違禁物得
單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又
關於沒收之規定，其他
法律或刑法分則有特別規定者，應優
先於刑法總則第38條沒收規定之
適用，而查獲之第一級毒品
不問屬於犯人
與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18
條第1項前段定有明文。
三、經查，聲請人聲請宣告沒收96年度毒偵字第1493號
偵查卷內
扣案之白色粉末1 小包，經法務部調查局鑑驗結果，含有第
一級毒品海洛因成分，淨重為0.02公克，有該局96年6月1日
調科壹字第09623051340 號乙份在卷
可按，併同難以析離之
塑膠包裝袋1 只，均為查獲之毒品（蓋無論以何種方式分離
包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，
故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併依前揭規定宣告沒
收銷燬之，參見最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號
判決），屬違禁物
無訛；且上開偵查案件，業經檢察官於96
年8月15日以96年度毒偵字第1493、1889 號為
不起訴處分確
定在案，有該
不起訴處分書
在卷可按，故聲請人就上開違禁
物依法向本院聲請單獨宣告沒收併銷燬，自有理由。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項
，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 7 日
刑事第三庭法 官 林淑鳳
以上
正本證明與
原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受
送達後5日內，向本院提出
抗
告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 9 月 11 日
書 記 官 郭廷耀