臺灣基隆地方法院刑事
裁定 96年度聲字第573號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列
聲請人因
違禁物事件，聲請單獨
宣告沒收（96年度聲沒字第
122號、96年度毒偵字第1553號），本院裁定如下：
主 文
扣案之
第二級毒品安非他命壹包（毛重零點叁叁公克）沒收銷燬
之。
理 由
一、聲請意旨
略以：臺灣基隆地方法院檢察署96年度毒偵字第15
53號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經
不起
訴處分確定。惟查該案中扣案之安非他命1 包毛重0.33公克
，依毒品危害防制條例第11條第2 項之規定，係屬禁止
持有
之違禁物，爰依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18
條第1項聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、
按違禁物得
單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次
按安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第2
級毒品；而查獲之第1、2級毒品，不問屬於犯人
與否，均沒
收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定。
又關於沒收之規定，其他
法律或刑法分則有特別規定者，應
優先於刑法總則第38條沒收規定之
適用。
三、查聲請人聲請宣告沒收96年度毒偵字第1553號
偵查卷內扣案
之白色結晶體1 包（毛重0.33公克），經基隆市警察局第四
分局
鑑定結果，含第二級毒品安非他命成分，有該局96年5
月28日基隆市警察局第四分局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒
品初步鑑驗報告單1 紙附卷
可稽；且上開偵查案件，業經檢
察官於96年8月8日為
不起訴處分確定在案，亦有該
不起訴處
分書在卷
可按，故聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨
宣告沒收併銷燬，自有理由。
四、爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前
段，刑法40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
刑事第二庭法 官 陳伯厚
以上
正本證明與
原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受
送達後5日內，向本院提出
抗告
書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
書記官 黃士元