跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 96 年度聲字第 582 號刑事裁定
裁判日期:
民國 96 年 09 月 11 日
裁判案由:
定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定        96年度聲字第582號 聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(96年度執聲字第314號),本院裁定如下: 主 文 甲○○所犯如附表所示等罪,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金 ,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列 之罪,經臺灣基隆地方法院各判處如附表所列之刑確定,並 經入監執行後假釋在案。經查其所犯如附表所列之罪,核與 中華民國96 年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符,然 因受刑人現假釋中,依同條例第2條第2項規定,視為已依上 開規定減其宣告刑,毋庸聲請裁定減刑,惟因附表所列各罪 ,合於刑法第50條、第53條定應執行刑之要件,爰依刑事訴 訟法第477條第1項、第53條規定,聲請定受刑人應執行之刑 等語。 二、經核尚無不合,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條 ,95年7月1日修正施行前刑法第51條第5款、第41條第1項前 段,罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條(95年7月1日 廢止前),現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條, 裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  9   月  11  日 刑事第四庭法 官 何怡穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 (應附 繕本), 抗告於臺灣高等法院。 中  華  民  國  96  年  9   月  11  日 書記官 鄭梅君 臺灣基隆地方法院檢察署 受刑人甲○○(視為減刑)定應執行之刑案件一覽表: ┌──────────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣  告  刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑4月 │ │(保安處分/禠奪公權)│ │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 視為減刑後之宣告刑 │有期徒刑4月又15日 │有期徒刑2月 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │  犯 罪 日 期  │95.04.23 │95.04.23 │ │  年 月 日 │ │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢94年度毒偵字第 │基隆地檢94年度毒偵字第 │ │ 年  度  案 號 │2368號 │2368號 │ ├───┬──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 法  院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │最 後├──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 案 號 │95年度訴緝字第15號 │95年度訴緝字第15號 │ │事實審├──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 判決日期 │95.06.15 │95.06.15 │ ├───┼──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │確 定├──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 案 號 │95年度訴緝字第15號 │95年度訴緝字第15號 │ │判 決├──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 判決確定 │95.07.03 │95.07.03 │ │ │ 日  期 │ │ │ ├───┴──────┼────────────┼────────────┤ │  所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第│毒品危害防制條例第10條第│ │ │1項 │2項 │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │  合於 96 年罪犯 │是 │是 │ │ 減 刑 條 例  │   │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │  備     註 │基隆地檢95年度執字第1423│基隆地檢95年度執字第1423│ │ │號 │號 │ └──────────┴────────────┴────────────┘ ┌──────────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ 3 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣  告  刑 │有期徒刑8月 │ │ │(保安處分/禠奪公權)│ │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 視為減刑後之宣告刑 │有期徒刑4月 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │  犯 罪 日 期  │94.01.21 │ │ │  年 月 日 │ │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢94年度毒偵字第 │ │ │ 年  度  案 號 │386號 │ │ ├───┬──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 法  院 │臺灣高等法院 │ │ │最 後├──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 案 號 │94年度上訴字第1354號 │ │ │事實審├──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 判決日期 │94.07.05 │ │ ├───┼──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 法 院 │臺灣高等法院 │ │ │確 定├──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 案 號 │94年度上訴字第1354號 │ │ │判 決├──────┼────────────┼────────────┤ │ │ 判決確定 │94.07.29 │ │ │ │ 日  期 │ │ │ ├───┴──────┼────────────┼────────────┤ │  所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第│ │ │ │1項 │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │  合於 96 年罪犯 │是 │ │ │ 減 刑 條 例  │   │ │ ├──────────┼────────────┼────────────┤ │  備     註 │基隆地檢94年度執字第1771│ │ │ │號 │ │ └──────────┴────────────┴────────────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109