臺灣基隆地方法院民事
裁定 101年度司聲字第274號
聲 請 人 台灣正鑫股份有限公司
法定
代理人 盛書明
相 對 人 耀銘實業公司(JACGA INDUSTRIAL COMPANY)
法定代理人 譚思賢
上列
當事人間聲請返還
擔保物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院一○○年度存字第一八二號擔保
提存事件所提存之
新臺幣陸拾壹萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利
之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返
還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文，前
開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法
第106條所規定。又
上開所謂「訴訟終結」，除本來意義即
狹義的訴訟終結外，宜從廣義解釋，原則上包括執行程序終
結在內，如
債權人已撤銷
假扣押裁定並撤回假扣押執行之聲
請，或其撤回假扣押執行之聲請且於其收受假扣押裁定後已
逾30日，或已另經其他
債權人聲請調卷執行完畢，則與此所
謂之「訴訟終結」相當。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵
本院100年度司裁全字第154號民事裁定，為擔保假扣押，曾
提供如主文第1項所示之提存物為擔保，並以本院100年度存
字第182號擔保提存事件提存後，就相對人之財產為假扣押
執行；茲因聲請人撤回假扣押之執行，並向本院具狀聲請撤
銷假扣押裁定確定在案（本院100年度司裁全聲字第3號民事
裁定），聲請人另聲請本院定20日以上之期間催告受擔保利
益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰依法聲請准予返還
本件提存物等語。
三、查聲請人所述經本院
依職權調閱本院100年度存字第182號、
100年度司裁全字第154號、100年度司執全字第107號、100
年度司裁全聲字第3號、101年度司聲字第117號等卷宗審核
結果，查屬
無訛。聲請人既已撤回對相對人之假扣押執行並
撤銷假扣押裁定，應認訴訟程序業已終結。復查聲請人已聲
請本院於民國101年7月16日以基院義101年司聲吉字第117號
函通知相對人行使權利而未行使，並有本院民事紀錄科查詢
表、臺灣板橋地方法院板院清文字第0000000000號函附卷
可
稽，從而聲請人聲請發還
擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
民事庭司法事務官