臺灣基隆地方法院民事
裁定 101年度補字第346號
原 告 章福庸
被 告 北極星餐旅事業有限公司
法定
代理人 劉利田
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺肆佰貳拾萬元。
原告至遲應於前開
核定訴訟標的價額之裁定確定後七日內，向本
院補繳第一審
裁判費新臺幣貳萬壹仟貳佰玖拾元。如逾期未補繳
，即以裁定
駁回其訴。
理 由
一、
按「訴訟標的之價額，由法院核定」、「核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準」、「以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者
，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」、「因定期
給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期
間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過十年者，以
十年計算」，民事訴訟法第77條之1第1項、第 2項、第77條
之2第1項、第77條之10分別定有明文。又請求確認
僱傭關係
存在及給付薪資訴訟，雖為兩個訴訟標的，
惟自經濟上觀之
，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額
，應擇其中價額較高者定之。而確認僱傭關係存在部分係屬
因定期給付涉訟，應依勞工可工作期間之薪資收入總數計算
訴訟標的價額，若超過10年，則依民事訴訟法第77條之10規
定，以10年期間之薪資收入總數計算訴訟標的價額（最高法
院95年度台抗字第64號裁定意旨
參照）。
二、
經查：
㈠原告起訴請求確認其與被告間之僱傭關係存在，並求為判命
被告應自民國99年12月 8日起至原告回復原職務之日止，按
月給付原告新臺幣（下同）35,000元，
暨起訴狀繕本送達
翌
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，可見原告就訴
訟標所有之利益包含確認
兩造間之僱傭關係存在及給付薪資
二部分，
揆諸首開規定及說明，其訴訟標的價額，應擇其中
較高者定之。
㈡查原告為00年00月00日出生，依原告主張被告於98年 6月30
日違法免職起算，算至勞動基準法第54條第1項第1款規定之
強制退休年齡65歲，原告之可工作時間顯逾10年，故以10年
期間之薪資收入總數計算訴訟標的價額。又原告主張其每月
薪資為35,500元，依此計算其10年之權利存續期間之收入總
數應為4,200,000元（計算式：每月薪資35,000元×12月×1
0年＝4,200,000元），
爰核定本件訴訟標的價額為4,200,00
0元。
三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十
萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每
萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收
九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾
一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，
每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民
事訴訟、
非訟事件、強制
執行費用提高徵收數額標準」規定
，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分
之一。本件訴訟標的之價額為 4,200,000元，應徵第一審裁
判費42,580元，並依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁
判費二分之一，故本件先行徵收裁判費21,290元（計算式：
42,580÷2＝21,290元）。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內
抗告
。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後
7 日內，向本院補繳第一審裁判費21,290元。如逾期未補繳
，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第 1項但書規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日
書記官 洪佳如