跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 102 年度基簡字第 191 號民事判決
裁判日期:
民國 102 年 04 月 19 日
裁判案由:
清償債務
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決                   102年度基簡字第191號 原   告 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 蘇樂明 訴訟代理人 吳正男 被   告 全勝有限公司 兼 法定代理人 蔡慧金 被   告 林博文       魏隆盛 上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國102年4月12日言詞 辯論終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣貳拾捌萬柒仟肆佰柒拾元,及自民國 一百零一年十二月二十六日起至清償日止,按週年利率百分之三 點三六計算之利息,暨自民國一百零二年一月二十七日起至清償 日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六 個月部分,按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣叁仟零玖拾元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、程序事項:被告全勝有限公司、蔡慧金及林博文均經合法通 知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款 所列情形,爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前 段之規定,准原告訴訟代理人之聲請,由其一造辯論而為判 決。 二、原告起訴主張略以:被告全勝有限公司於民國97年3 月26日 邀同被告林博文、魏隆盛及訴外人林宗貴為連帶保證人,向 原告借款新臺幣(下同)0000000元,約定借款期間自97年3 月26日起至102年3月26日止,按月依年金法平均攤還本息; 借款利息按原告公告基準利率加1.56碼計算,嗣後隨原告公 告基準利率調整而調整;如未按期攤還本息,除視為全部到 期外,逾期在6個月以內者,按約定利率10%,逾期超過6個 月部分,則按約定利率20%計付違約金。嗣因被告全勝有限 公司法定代理人變更為蔡慧金,故兩造於101年4月27日另簽 訂變更借款契約書,而以蔡慧金、林博文及魏隆盛為連帶保 證人。惟被告全勝有限公司嗣未依約攤還本息,尚欠借款本 金287470元,及自101 年12月26日起按週年利率3.36%計算 之利息,暨按上開方式計算之違約金。而被告蔡慧金、林博 文及魏隆盛既為連帶保證人,亦應連帶負清償之責,爰依借 貸及連帶保證之法律關係提起本訴。併聲明如本判決主文第 1、2項所示。 三、被告魏隆盛於本院言詞辯論期日到場以:伊對原告主張之債 權不爭執,但原告已就被告林博文所有之不動產設定第2 順 位擔保最高限額0000000元之抵押權,而第1順位抵押權人則 為基隆第一信用合作社,債權約00000000元;而該不動產經 基隆第一信用合作社聲請強制執行及鑑價結果,其價值高逾 00000000元,且伊個人也有意去標購,所以該不動產一定拍 賣得掉,並足供清償基隆一信及原告的債權等語置辯。因而 聲明:請求判決駁回原告之訴,訴訟費用由原告負擔。 四、按數人保證同一債務者,除契約另有訂定外,應連帶負保證 責任。而連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人 或其全體,同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未 全部履行前,全體債務人仍負連帶責任。民法第748條及第2 73條分別定有明文。查原告主張之上開事實,業據其提出放 款借據、變更借款契約書、客戶往來帳戶查詢資料、放款中 心利率查詢及放款客戶歷史交易明細查詢帳務交易資料為證 。而被告魏隆盛於言詞辯論期日到場,對原告主張之債權並 不爭執;被告全勝有限公司、蔡慧金及林博文則均經合法通 知,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀作何聲明 或陳述,以供本院審酌,依法則視同對原告主張之事實為自 認。本院依上開證據調查結果,堪信原告主張為真實。被告 魏隆盛雖以前詞置辯,仍無礙其依前揭規定,就被告全勝有 限公司之上開債務,應負連帶保證人之連帶清償責任。從而 ,原告依借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付原 告如主文第1 項所示之本金、利息及違約金,洵屬有據,應 予准許。 五、法院為終局判決時,應依職權為訴訟費用之裁判。共同訴訟 人因連帶或不可分之債敗訴者,應連帶負擔訴訟費用。民事 訴訟法第87條第1項及第85條第2項分別定有明文。本件原告 起訴之訴訟標的金額為287470元,應徵裁判費3090元,此外 無其他訴訟費用支出,故本件訴訟費用額確定為3090元,應 由敗訴之被告連帶負擔。 六、本件係民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告 敗訴之判決,依民事訴訟法第389 條第1項第3款之規定,應 依職權宣告假執行。 七、據上論結:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436 條 第2項、第385 條第1項前段、第87條第1項、第85條第2項、 第389條第1項第3款,判決如主文。 中 華 民 國 102 年 4 月 19 日 基隆簡易庭 法 官 陳賢德 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。如 委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 102 年 4 月 19 日 書記官 周育義
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88