臺灣基隆地方法院民事
裁定 102年度聲字第44號
聲 請 人 群翔營造有限公司
法定
代理人 陳照美
相 對 人 陸欣交通貨運有限公司
法定代理人 林玉雲
上列
當事人間聲請限期起訴事件，
聲請人聲請命相對人起訴，本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按經准為
假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52
9 條第1 項定有明文。
惟法院限期命
債權人起訴者，以本案
尚未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者
，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言
。
二、聲請意旨
略以：相對人向
鈞院聲請假扣押聲請人之財產，經
鈞院以102 年度司裁全字第219 號假扣押裁定，准相對人就
聲請人之財產在新臺幣（下同）682,790 元之範圍內假扣押
查封在案，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，
爰依民事訴
訟法第529 條規定，聲請鈞院以裁定命相對人於一定期間內
起訴等語。
三、
經查，
本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之債
權，聲請本院於民國102 年7 月24日以102 年度司裁全字第
219 號民事裁定准予假扣押；惟相對人就假扣押所欲保全之
請求，已於102 年7 月24日向本院提起請求給付租金等訴訟
（即本院102 年度訴字第288 號民事事件），此經本院調取
上述102 年度司裁全字第219 號、102 年度訴字第288 號卷
宗資料核閱無誤。
揆諸首揭說明，本件假扣押所保全之請求
，相對人既已起訴，即無再命相對人於一定期間內起訴之理
。聲請人聲請本院以裁定命相對人於一定期間內起訴，核無
必要，應予駁回。爰裁定如主文。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 12 日
民事庭法 官 張婷妮
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。
中 華 民 國 102 年 9 月 12 日
書記官 莊智凱