臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
103年度基簡字第549號
原 告 嘉泰醫療器材有限公司
法定
代理人 程心如
訴訟代理人 呂國輝
被 告 呂崇維
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年8月4日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬元。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告執有由被告所簽發，
發票日為民國101
年4月30日、票面金額新臺幣（下同）600,000元、票據號碼
為FA0000000號支票及面額相同之
本票各乙紙，未料經原告
屆期為付款提示時，
上開支票因存款不足而遭
退票，為此依
票據之
法律關係提起本訴，求為判決如主文第1項所示。
二、被告則以：被告於言詞辯論時對原告之主張未予爭執。並稱
系爭本票確係我於101年4月30日所簽發，因
嗣後無法兌現系
爭支票，
是故再簽發系爭本票交付原告收執，
惟我已向原告
清償150,000元，確實尚積欠原告450,000元未為清償。
三、得
心證之理由：
（一）
按發票人應照支票文義
擔保支票之支付，票據法第126條
定有明文。
（二）次按當事人於言詞辯論時為
訴訟標的之
認諾者，應本於其
認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明
文。
（三）
經查，原告主張之事實，
業據其提出系爭支票、退票理由
單及系爭本票為證，並據被告於本院言詞辯論時為認諾，
被告既對原告主張之訴訟標的為認諾，本院即應本於被告
之認諾為其敗訴之判決。
（四）從而，原告依票據之
法律關係，請求被告給付票款450,00
0元，為有理由，應予准許。
四、
本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟
適用簡易程序
及被告認諾所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第1
款、第3款之規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第
2項規定，
依職權為被告
預供擔保，得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 103 年 8 月 14 日
基隆簡易庭法 官 蔡聰明
以上
正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴
書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 103 年 8 月 14 日
書記官 陳忠賢