臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事
裁定
103年度基簡救字第4號
聲 請 人 李橙其
訴訟
代理人 林銘龍
律師
相 對 人 漁師父食品有限公司
兼
法定代理人 張六珍
上列
當事人間請求給付
損害賠償事件（本院103年度補字第458號
），
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人對相對人提起
本件請求損害賠償事件
，聲請人業經財團法人
法律扶助基金會基隆分會准予全部扶
助，足認聲請人確無
資力支付
訴訟費用。
爰依民事訴訟法第
107條第1項及法律扶助法第62條規定，聲請
鈞院准予訴訟救
助等語。
二、
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。
民事訴訟法第107 條定有明文。又經（財團法人法律扶助基
金會）分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向
法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶
助事實之證明者，不在此限。法律扶助法
所稱無資力者，係
指符合社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處
分之資產低於一定標準者。前項所稱一定標準之認定辦法，
由基金會定之。法律扶助法第62條及第3 條亦分別有所明定
。而財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標準
第2條及第5條第2項復分別規定：本法第3條所稱無資力者，
係指符合下列資格之一者：一、符合社會救助法之低收入戶
。二、其每月可處分之收入及可處分之資產低於一定標準者
。前項第1款之土地及第2款之房屋，如屬申請人全家共同居
住唯一之
不動產或自耕農地，而其土地公告現值及建物課稅
評定價值合計未逾新臺幣5,500,000 元者，得不計入可處分
之資產。則依
上開規定，經法律扶助會分會准予法律扶助之
人向法院聲請訴訟救助時，即應
推定該聲請人為無資力人，
法院除另有聲請人不符法律扶助法第3 條所定無資力標準之
事實之
反證外，均應准予訴訟救助（最高法院99年度台抗字
第803 號民事裁定
可資參照）。查聲請人主張其與相對人等
間之請求損害賠償事件，其無資力支出訴訟費用，而經法律
扶助基金會准予扶助
等情，
業據其提出離職證明書、基隆市
政府社會處勞資爭議調解紀錄、財團法人法律扶助基金會專
用
委任狀、基隆分會申請人資力審查詢問表及准予全部扶助
審查表等資料為證，且經本院
依職權調閱聲請人全戶
戶籍謄
本及財產所得明細資料，亦未發現有逾聲請人於申請法律扶
助時所提供全戶財產所得資料之情形，即查無聲請人不符法
律扶助法所定無資力標準之事實之反證，其主張無資力支付
訴訟費用，
堪信為實。又依其所訴事實，
非顯無勝訴之望。
從而，其聲請訴訟救助，
核屬有據，應予准許。
三、依法律扶助法第62條本文、民事訴訟法第107條第1項本文，
裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 3 日
民事庭 法 官 陳賢德
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 9 月 3 日
書記官 周育義